詠昭 wrote:y牌(頭又大集團)行銷真的花不少,買車是買行銷?還是本質?!^++^ KYMCO行銷真的花不少,買車是買行銷?還是本質?!SYM行銷真的花不少,買車是買行銷?還是本質?!紅字部分套上KYMCO或SYM一樣貼切國內車廠都差不多,半斤八兩
風中作樂 wrote:回應一下各位老大 麻煩攻擊火力不要太猛烈 感謝所以結論是在台灣 機車品質其實都差不多囉~...(恕刪) 其實大家都算是恨鐵不成肛(誤)吧花了那麼多錢...得不到想要的,當然會很X男人嘛...得到就不珍惜了XD(我LDS到哪去了)
我覺得都是機運問題…想我身邊朋友最常出問題的車很不巧就是Y牌看他沒事就往YSP跑…可能是他衰買到車王(一下又是換儀表板一下又是送機油的~)而我騎的K牌…板上出現的問題很幸運的都沒碰過~所以囉~就我的感受會主觀的認為Y牌…很大方!換東換西都不用錢
Y牌 聽每個朋友都說引擎"很好" 真的有很好嗎??這感覺就像拔到獅子的鬃毛 頭髮就會長出來一樣 沒有根據三大廠應該都差不了多少吧...對我來說Y牌的品質真的越來越有下降的趨勢..身旁有很多朋友牽new新競戰和aero 都有出現一點問題可能身旁騎Y牌車朋友較多...已品質來說 Y牌應該還是算不錯已服務來說 我覺得SYM的售後服務真的不錯至於k牌 它的廣告拍的很好...總之...塑膠車就是買個型而已 不要顧慮太多性能...