• 17

今天車禍...汽車雙黃線迴轉,對方態度不佳不願認錯。

行路上前方有狀況時,當然是先減速為原則,減了速後依實際路況再閃躲過去即可
當然 你停下來也無妨,不過最好別停車
停車沒有錯,但是你能確定後方(更後方)的車看見了你停下來了嗎?
他(她)是否會追撞過來? 常常會喔

閃躲 不是叫你不減速反而飛快的過去,當然是為了避開可能會出撞況的區域

ps:有另一種現象:已經無法急煞車了(就算煞也一定會撞上)
如果是我 我也會選擇快速閃躲過去
不閃 是絕對出事撞上,撞上後會發生什麼事 誰都不會知道,也就是說100%出意外
閃 至少有50%的機會可以躲過危險,也就是會出事不會出事.
至於對向來車或者其他變數,起碼也才1/2的機會
跟她玩下去啦!
看要走法院 還是調解委員會什麼的
看她要繼續搖擺多久
駕照是怎麼考的
雙黃線違規迴轉還在那邊大小聲
我遇到這種的
我都是使用
超級無敵長鳴喇叭 伺候
~切客鬧~
gogo0524 wrote:
歐巴桑最愛牽拖有的沒...(恕刪)


這位老兄說得很好 歐巴桑很會牽拖有的沒有 就是說的惡人先告狀 趕快驗傷 看樣子車很嚴重樣子

請問
這時候如果有行車紀錄器會比較好處理嗎?
感覺真是有理說不清~
雙黃線迴轉的輸定了,
還停在雙黃線上.

目前台灣的賠償紀錄是
汽車由雙黃線迴轉致機車騎士死亡,
判賠1066萬.
中年婦人最愛的一句話
從以前聽到現在
完全沒變過
"少年人 你騎車怎麼那麼快!!!!"

好刺耳的藉口.....
林小暐 wrote:
雙黃線迴轉一定錯我無...(恕刪)


無照的我連理都不會理~還會叫他賠~~

無照根本就不能上路還能爭阿?

只能說你遇到盤子~~
不用簽和解了 當下還嗆你 把你後面幾天沒辦法上班的錢都算進去 所有醫療費用全部由他出
今天他不違規迴轉 你不可能撞到他 沒有"因" 哪來"果"
屏東阿濱 wrote:


無照的我連理都不...(恕刪)


基本上無照駕駛只是行政罰
是兩回事
賠不賠還是得看車禍現場來釐清肇事責任歸屬
才知道到底是誰該賠


balloon wrote:
中年婦人最愛的一句話
從以前聽到現在
完全沒變過
"少年人 你騎車怎麼那麼快!!!!"

好刺耳的藉口.....




哈哈~這句話真的很經典!!
就算你騎一百被拍超速之後

也算是她的錯

因為雙簧線就是不能回轉阿





  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?