[更新]大家有看到新聞播的機車輪框爆裂導致摔車斷腿休學嗎 (第7頁)

haven6000
個人積分：30分
文章編號：21100138

30分

61樓

2010-07-22 0:06

我有看到那新聞
我是覺得他說那個框有問題
那從勁戰開始可能就有問題了
而且就算很剛好那顆有問題
他們也不可能驗出來阿.....
只能說現在誰對誰錯也很難去說明白
因為在材質裡面有問題
我自己在猜或許有可能在騎乘時或之前去撞到很大的坑洞
而業者處理態度也不應該這樣

炸彈炸死隊友

炸彈炸死隊友
個人積分：59分
文章編號：21100156

59分

62樓

2010-07-22 0:07

劉大尾 wrote:
有看到

還有業者的回覆也聽到了

覺得去告也沒關係

還跟被害人的父親嗆
...(恕刪)

告下去，法官只有法律上的考量；如果那個破洞和車禍無任何關聯，甚至是在車禍當時所造成的話，那肯定是告不贏的

告不贏不打緊，到時被反告毀損名譽、商譽之類的...

與其在這邊討論YAMAHA的車怎樣，倒不如先去探討為什麼騎一騎會突然摔出去？影片我從頭到尾都沒看到樓主清楚的敘述事故經過，只說是「突然」衝到對向車道摔車；也沒看到警方的報告.

新聞我是沒看，不過單憑這個討論串出現的東西，我不認為YAMAHA有什麼問題。 (後面扯出的熄火問題除外)

我對YAMAHA沒什麼特別仇恨或是喜好，也不是騎他家的車.

如果單憑一個輪框破洞(而且還不知道是甚麼時候破的)，就能說車廠的疏失造成車禍的話；那以後大家只要犁田，都可以向各大車廠索賠了嗎？ (理由就用：車殼在犁田前就破了，不正常的空氣阻力導致車禍)

以上看法...

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2085分
文章編號：21100202

2085分

63樓

2010-07-22 0:09

我的概念
前輪比較不會中釘,後輪較會..

是因為前輪是與路面1:1的貼合的走,意思是就算路面有釘前輪是壓過它並不會把它帶起..就是貼平壓過它而已
後輪不一樣,後輪與路面不是1:1的貼合的行走,後輪的行徑大於實際路面的距離
意思是後輪會帶起被壓過的物件,釘子在路面被與路面產生摩擦的後輪帶起,如果尖端剛好被帶向輪胎面又刺進去
那麼就會漏氣(破胎)

上面的說法用詞很難描述,不知道大家聽懂了沒

~TED~

~TED~
個人積分：654分
文章編號：21100356

654分

64樓

2010-07-22 0:15

我補胎好幾次...幾乎都是前輪...所以應該沒有一定，機率的問題，有釘子、螺絲、玻璃...都插在前輪過....

yanyu_911 wrote:
我的概念
前輪比較不...(恕刪)

stat1

stat1
個人積分：7分
文章編號：21100439

7分

65樓

2010-07-22 0:18

希望被害者能狀告成功

而且不只被害者連同 BW'S 消費者都有權利替換新輪框

都就車子出廠而言一個月絕不止一兩台 !

最好被害者家屬能提供出廠日期給 Y哈哈同款車主消費者一起聲援

http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=stat01

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2085分
文章編號：21100450

2085分

66樓

2010-07-22 0:18

是的會破都是機率的問題,我上面的說法只是把前後輪轉動的原理與中釘的概率分析一下而已

kmg

kmg
個人積分：14分
文章編號：21100633

14分

67樓

2010-07-22 0:26

Y牌這麼大的一家國際公司,出了大誌
竟然找一個會"恐嚇對方"EQ這麼低的人去喬事情
是公司沒人了嗎?

輪框如果可以撞爆成這樣
那這個輪框我也一樣不要
車禍這麼多,要撞成這樣也不容易
內圈中間爆開...說是外力造成還真要請教一下
何況更是後輪而不是前輪
連找個大概的可能性想法都沒有

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：21100744

293分

樓主

2010-07-22 0:31

我從PTT那邊看來
事主他爸好像把輪框送去工研院檢測
說輪圈裡面有雜質(?)

paul412388

paul412388
個人積分：0分
文章編號：21101077

0分

69樓

2010-07-22 0:49

東看西看 wrote:
我從PTT那邊看來事...(恕刪)

應該會有一個標準強度之類的吧
雜質是否影響到強度才是關鍵!?

azi124

azi124
個人積分：0分
文章編號：21101090

0分

70樓

2010-07-22 0:49

http://www.youtube.com/watch?v=dG7KOjNvATk

東森新聞報導