New Fighter 完整評測 (第7頁)

gundamalexfa

gundamalexfa
個人積分：3206分
文章編號：17170026

3206分

61樓

2010-01-24 19:41

tako07 wrote:
而且我記得G5好像沒有RACING快吧...(恕刪)

一般來說 G5比較快一些

GTGT wrote:
過彎性能...(恕刪)

兩台車的重心配置不一樣

p5319 wrote:
RC會一路被放到尾...(恕刪)

起速比較劣勢，樓主自己也說了
尾速差不多，所以後來算咬住(但超不掉就是了

)

lakers3208 wrote:
起步差太多.....(恕刪)

但舊FT是用高油耗換來的
新FT聽說油耗還不錯

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

sorontil

sorontil
個人積分：5分
文章編號：17170448

5分

62樓

2010-01-24 20:13

原來小老婆的G5-150深度測試報導是這樣石沉大海...
我還去那篇預告後面又問了一次為何停擺結果沒人鳥=.="
大熊大也辛苦了
不過怎麼感覺沒有"完整"評比的感覺@@"
像當初AERO和NEX感覺比較用心XD(大燈and懸吊都在項目裡)
這次只有車廂跟加速

建議大家這種評測看看娛樂就好別太認真
又不是這部影片說怎樣就一定怎樣
爲什麼還要砲來砲去

不過我倒是看到不少SYM車主比較激動
有些人只是提出疑問就被酸說在不服結果...
感覺就跟當初G5試乘會小老婆拍的FT和G5加速對決影片一樣
輸的那一方的總是會懷疑對方是不是有黑箱作業

tako07

tako07
個人積分：0分
文章編號：17170547

0分

63樓

2010-01-24 20:20

sorontil wrote:
原來小老婆的G5-1...(恕刪)

支持熊大會激動並不是哪台車輸贏，而是質疑熊大是幫ＳＹＭ

拍的廣告或是宣傳

今天人家辛苦跟好意去拍攝要被人這樣說

真的讓人不平，前面我也有說到ＪＥＴ　ＰＯＷＥＲ

評測影片ＰＯ在這時候，一推人只跟著一句這台車很醜狂砲

為什麼那時候沒人跳出來質疑說它是ＳＹＭ拍的廣告跟宣傳

現在只是某牌車種跟 New Fighter一個評測結果

就反過頭來質疑人家，我覺得是心態問題

sorontil

sorontil
個人積分：5分
文章編號：17170779

5分

64樓

2010-01-24 20:35

tako07 wrote:
支持熊大會激動並不是...(恕刪)

我懂你在說哪一位~不過好像也只有他一個人說"像是車廠宣傳的影片"
不過那就他個人行為了這我沒辦法講啥XD
我指的是有版友提出怎麼沒有跟G5或其他車種加速評比時好多SYM車主都在跳腳了

希望大家平心靜氣~至少還沒出現什麼特別偏激的說法
就已經在K牌魔人來K牌魔人去了...
阿這部影片就是找K牌的車來一起做測試阿~各位憤慨的大大們~

VENOMXION

VENOMXION
個人積分：42分
文章編號：17171120

42分

65樓

2010-01-24 20:56

看影片覺得
新車是有改善4v低轉的特性來帶動速域
但原廠配好的設計
那車價我要過個一陣子才能接受
我想尾速延伸快的改裝車
缸徑跟行程搭配後
應該不會差原廠New FT大抵標準太多吧
高轉尾速我覺得驚嘆號跟NEW FT應該是不會差很多的

白黃蜂

白黃蜂
個人積分：0分
文章編號：17171302

0分

66樓

2010-01-24 21:07

影片拍的好讚，速度上那些我都不太驚訝我的驚訝是馬桶，我還以為Racing的馬桶很大結果怎麼這麼小

好爛難怪我朋友聊天的時候跟我說Racing的馬桶小到哭爸看起來很大但實際上用起來卻都不夠68S飛馬都背在身上，fighter系列小壓都還可以蓋上，Racing距離鎖上的距離卻還有好大的距離~ orz

bjts1

bjts1
個人積分：110分
文章編號：17171343

110分

67樓

2010-01-24 21:09

tako07 wrote:
就反過頭來質疑人家，我覺得是心態問題
...(恕刪)

呵呵~心態問題啦~

其實這影片看在RACING跟G5車主眼裡~

他們可能很失望~有些還不能接受~

小老婆那邊還有人質疑到車手油門一拜的速度跟車手騎車角度~

我就不知道這是怎麼回事~是有沒有這麼難接受拉

這又沒啥

新車.新技術~還輸了才真的糟糕~

熊大之前也說了~這台車加速很快的~

阿車廠不就是這樣競爭的才會一直進步的阿

反正每一次拍影片~都會不同聲音~

不開心~自己去拍吧~不要只會講~

去拍個影片貼上來給大家看看~

記得要像熊大這樣畫質不錯又趣味的

bjts1

bjts1
個人積分：110分
文章編號：17171449

110分

68樓

2010-01-24 21:16

白黃蜂 wrote:
影片拍的好讚，速度上...(恕刪)

其實測車廂大小~

不外乎就是拿帽子或者拿小球或其他東西測試幾顆這兩種~

第二種方法大家會比較沒話說~

第一種方法~拿帽子測~

其實這種測試很難做~

畢竟測試的人只是直接放下測試~沒那個時間去那邊跟你慢慢橋最好的角度~

所以就會有人說啥角度問題啦~不公平啦~~

這一點都不重要吧~看看就好~

反正這台車就是這台車~放的下就放的下~放不下當帽奴~

這種大車~車廂大小不會差到多少~

只是車廂內有些地方~角度不同~還是椅墊背面有沒有挖深而已~

gundamalexfa

gundamalexfa
個人積分：3206分
文章編號：17171621

3206分

69樓

2010-01-24 21:25

tako07 wrote:
前面我也有說到JET POWER...(恕刪)

個人看法是
因為樓主主題就是JET POWER
所以批評主角的話，有機會說是自我解嘲
(說真的說JET POWER醜那一剎那

了一下)

但這次有非同廠牌的車拿來比較
且就兩個評測點，都是RACING佔劣勢
這樣就很容易擦槍走火了......

猶記得上次GSR的影片也是
出現其他廠牌的車種劣勢表現
結果吵得不可開交 (這篇算是歷史重演

)

老實說，滿佩服樓主的勇氣
敢拿別的廠牌的車種來比較

如果今天比較的對象是上一代的FIGHTER
想必爭議會少很多...... 不過話題性也會少很多

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

淡水豬

淡水豬
個人積分：52分
文章編號：17171895

52分

70樓

2010-01-24 21:39

反正網路上要罵隨便他講

新車出來在那邊說這台和那台比不知道會怎樣之類的

結果比出來輸了就在那邊抱不平

人性