• 13

大家白吵了…金小刀說騎車抽菸不罰了!!

海賊旗正在呼喚著我~ wrote:
姑且先不論騎車抽菸該...(恕刪)


應該是不行的,唉

不然我們也打給暑長吧
早上說一套~

下午說一套~

不愧是馬團隊!!!
tony887889 wrote:
那我就要說一句公道話就是你白目幹嘛故意去靠近他們
好一句公道話,白目去靠近? 本來沒人抽菸的停等區突然有人點菸起來抽,大家都停好好的你怎麼閃?

還是你以為這種情況很稀有?

行人抽菸我不在乎啦,又不是會人擠人擠到跟上班時候的捷運一樣動彈不得,看到有人抽菸我閃就是了。

至於馬路廢氣,那是你這個行人走在馬路邊本來就應該預期會碰到的東西,抱怨這個就像不吸菸者去吸菸區靠背二手煙一樣無知,我引你的言剛好回敬你。
自X時報的新聞,能信的程度.
就看個人是否藍綠.
livcopai wrote:
自X時報的新聞,能信...(恕刪)

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5370416.shtml
聯合報是綠的?
這決定真是好~~好~~好~~


好大的官威呀~~~
騎車抽煙要罰.行人邊走邊抽要罰.這本來爭議就很大..
立法的出發點本來就是怕亂丟煙蒂造成污染以及造成他人吸二手煙影響健康..
那......如果是在郊外無人的地方呢...
各位說的都沒錯.但都是站在市區角度在思考這件事情...
場景換到鄉下.或是在郊區.路上沒幾台車.馬路上沒行人.只要煙蒂別亂丟.那又有何影響....
我每天上班都會經過一段幾乎無人的北宜公路.我也習慣點根煙邊騎邊抽慢行.順便暖胎..
進入到市區之前煙就會抽完.彈掉煙頭後的煙蒂也放置在車前置物相.到公司後再丟到垃圾桶.
基本上進入市區後我就不邊騎邊抽.因為我會尊重共同的其他用路騎士...
萬一這樣直接立法後..
1. 是否我在郊區騎車也都不能抽了.明明路上就沒其他人.有的只是冒黑煙的大貨車.這樣我反而是受害者.我就不信一跟煙比大貨車的排氣更毒...
2. 一樣的道理.相同道路..邊走邊抽跟站在路邊定點抽.對空污影響是一致的吧.煙蒂不亂丟才是重點吧

立法的出發點是好的.但是有必要如此嚴格嗎?執行上都不會有困難嗎?
總覺得台灣在立法總是特別嚴格.都只因應當時的社會與論.到最後都會淪落成三分熱度...
況且金小刀要求的是暫緩實施.再研議.等配套措施出來.並不是說不立法.這樣不是很好嗎?
別忘了~~~
台灣吸菸人口也不在少數.只是都沒發聲而已.決不是你們在網路看到的一面倒.因為很多吸煙者都不上網.或是不懂電腦的中老年人.這些人的行動力是你我輩年輕人無法比擬的.金小刀看到的就是這個....

livcopai wrote:
自X時報的新聞,能信...(恕刪)


中添跟AVBS你也不信?
...看了7頁
不抽煙的跟抽煙的理上往來
小弟淺見
贊成抽煙的
不要激動 以上沒有任何一位版友說抽煙都該死或禁止抽煙
只是在騎車或行走為前提下抽煙比較容易影響他人
前面還有什麼燒肉臭豆腐榴槤的...吸到食物本身的味道你會不蘇胡??
還是說你認為吸到煙就只是像吸到以上幾種食物味道依樣...
哪個人身邊沒有親戚朋友在抽煙...
沒抽煙的人難道都應該討厭那些親戚朋友 = =
當然不會
今天你如果再等紅綠燈旁邊就有人在抽煙
我戴全罩安全帽不以為意好了
但你看到旁邊有家長載著小朋友的時候
難道不會認為這樣很遭嗎??
前面有板友說 市區 跟郊區 這我覺得滿有道理的
如果在郊區= =誰管你.....
好啦
前面也有版友說~那煙早就消散在空氣中
吸到的是有多少??那又有多少人抽完煙隨手就彈在馬路上
抽煙的煙灰呢?自己吃掉喔
當然 以上說的是邊抽煙邊亂彈煙揮又亂彈煙蒂的煙友
並不是針對抽煙的人
抽煙的也不用說什麼沒抽煙的就在那邊反對什麼什麼的
沒抽煙的人........就是沒抽阿.......這句話有人懂嗎= =

最後問一下...真的都因為那個姓金的所以就改掉不罰了???
還是新聞報的只是說出姓金的說法 還是會開罰?
那姓金的到底是幹麻的= =
無解
吸菸就該跟顏射管一樣
範例自己找,同樣都是廢氣問題
為什麼抽菸就不用規範?

那我住上山,活動範圍也在郊區,是不是就能裝顏射管?
你討厭顏射管,我也討厭旁流煙,將心比心




p.s其實我都不再意,只是看不慣XX人士而已
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?