j0sdarg06 wrote:
看完感想是
1. ...(恕刪)
看完你的回覆的感想是...
1.你好無知
2.不過是一台7.8萬的塑膠殼速客達
3.就算是一台幾百萬的重機被公車撞下去修的錢絕對不會比這台車少,意思是實計上壞更多,所以重機更脆弱???
>>證明我本身是沒有錯的
>>雖然沒有筆錄
我會建議公事公辦，拿著綠影帶去報案，當然樓主怎麼做，那就是樓主的問題，網路上只
能提供意見，但網路上還真的沒看過有良心的肇事者 >_<
樓主上班的公司有沒有法律顧問，如果有可以詢問一下，求自保，而不是看著對方自保。
題外話，如果監視器剛好是死角呢 ? 此時可是啞巴吃黃蓮。
體諒對方是不上法院而不是自己理虧，不要那種多一事不如少一事的心態，對方如果真
心要處理，老早一個紅包袋就過來了，接下來到府送水果，而不是電話不斷的騷擾，壓根
是自保心態，從頭到尾，司機有站在樓主的立場想過嗎?
對了，如果上法院，公車司機應該有刑事責任
新車買來不到三天，剩下引擎汽缸是好，其它未知。
對方有心要私下和解，應該當下就牽到機車行，有傷痕或壞掉的全換新，然後多少錢...
開個3聯單完整零件單子出來，付錢了事。甚麼還再考慮價格，價格不行還得到肇事者認
可的車行來維修，要不要直接拿殺肉片來組台新的算了。
題外話:
這件事情我問親朋好友，答案是... 買台新的來賠，又不是沒錢修，何必讓對方來修，
如果只肯維修，到不如讓法官來公正，剛落地沒幾天就被撞，何必委屈。
內文搜尋
從 APP 打開
X