[分享]燈泡亮度實測!!!!! (第7頁)

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：15689045

261分

61樓

2009-11-05 21:32

hako_321 wrote:
d120000 wr...(恕刪)

哥白尼當時說地球是繞著太陽轉...也沒半個人相信,還被眾多學者抨擊...
推從一樣理論的布魯諾更是被燒死 orz

所以...你看到的不一定是真的 ^++^

不要以為GOOGLE真有那麼萬能...不然的話一堆專業人士都不用混了 orz

設備組

設備組
個人積分：270分
文章編號：15689179

270分

樓主

2009-11-05 21:38

hako_321 wrote:
呵呵，你的HS1數據跟飛利浦的數據有很大的差異，還是先檢查檢查吧

35W HS1鹵素燈
測得
220LUX
扣掉背景光120LUX
剩餘100LUX
100LUX乘以球面積
等於1256.64lm
依照其他測得值都是多一倍的狀況下(因為桌面反光+牆壁)
1256.64 / 2
等於628.32lm

飛利浦公佈的鹵素燈是每瓦18lm
18 x 35 = 630

不信你自己去算算看

少上來砲

你倒是說說看
你查到的是多少??

d120000

d120000
個人積分：1667分
文章編號：15689291

1667分

63樓

2009-11-05 21:44

來點輕鬆的好了.

大家都是上網key些字而已..放輕鬆點..

拍泥當搞笑郎

拍泥當搞笑郎
個人積分：36分
文章編號：15689662

36分

64樓

2009-11-05 22:04

cabom wrote: 穿透力高不等於辨識率高吧
例如...人孔蓋及坑洞

亮度也不等於辨識度

還有一個東西叫做"演色度"，指的是能夠正確分辨顏色的程度
這方面鹵素燈還是優於HID
尤其是高K數的HID

我以前也跟你一樣是個嘴砲咖　直到我的帳號中了一箭

kiki070809

kiki070809
個人積分：12分
文章編號：15689733

12分

65樓

2009-11-05 22:07

HID燈管本身有遮光片嗎?

我是覺得亮度是一回事(畢竟用儀器測出來無庸置疑是事實)

但光原特性可能也是要考慮的一環

是否有其它變因或影響因素存在?(這是做研究要必備的常識吧?)

而且說真的...燈照出去->物體->(反射)->人眼

這應該又是另一回事了@@"

可能是小弟眼殘...不過我覺得HS1用在照明上"看"起來還OK(是稍嫌不足)

不過55w的H4就不錯了!

PS:有的35wHID不知是品質差還是焦距沒弄好，閃的要命路上卻一片漆黑

比55w的H4還糟糕...