bruce.huang wrote:
我覺得雖然這個小動作看起來沒啥，但其實可以減少廢氣的排放...(恕刪)
很多問題就是從一個小的的,沒有根據的"我覺得"然後無限上綱產生的
你覺得?你是CO2探測器嗎, 你有實驗報告或數據嗎
不然這可以減少廢氣的排放的結論是怎麼下的
後面有人問不知道是誰提出這種說法的
就是跟樓主一樣配備CO2探測器的官員們
說穿了不過是四輪族為了打壓兩輪族說出來的謬論罷了
怎麼不說汽車停等要熄火,四輪廢氣排量有十倍吧
相似的人 wrote:
而且....若你的排氣是合格的....你排出的癈氣CO2佔大部份..這可以給森林行光合作用產生O2
若你是不合格的車或是二行程烏賊車...那排出的癈氣大部份是CO
CO排出太多會和空氣中的O2起化學反應生成CO3<<<也就是人稱的臭氧...(恕刪)
CO3能不能用機車排氣管製備, 我可能要回去問一下我的國中老師
不過臭氧確實不能用排氣管生產,除非是大改過的高壓放電管
然後臭氧是O3, 地表臭氧跟溫室效應一點關係都沒有
CO2要讓植物代謝掉你也要剛好附近有足夠的植物
難不成你以為光靠路邊那幾棵快死掉的樹會有什麼了不起的效用嗎
voodo wrote:
一堆人都想到，頻繁的發動會使啟動馬達故障、引擎磨耗等等，但你們有沒有想到，啟動馬達跟引擎，都是可回收再利用之物品，就算壞了，頂多花數千元修復，但！我們的汽油呢，難道可以回收再利用嗎？地球壞了，要花多少修復？...(恕刪)
挖東牆補西牆
啟動馬達跟引擎誰要回收
回收要不要處理過, 處理過程要消耗多少能量製造多少污染?
製造新品要不要消耗能量製造污染?
個人認為這比那一點點汽油的消耗造成的破壞大很多
回收回收不要把回收當萬靈丹
回收再利用不會是像你吃了晚餐隔天早餐拉出來一樣順暢簡單
如果說這麼美妙的話那礦業跟一些原料採集業早就不用作啦
真的要環保
不會打赤腳用走路的喔
連鞋子都不用磨損,又少一樣廢棄物
可喜可賀
若你是不合格的車或是二行程烏賊車...那排出的癈氣大部份是CO
CO排出太多會和空氣中的O2起化學反應生成CO3<<<也就是人稱的臭氧
這才是破壞大氣層的主因
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
據小弟淺薄的學問
機車排出的CO2是溫室氣體,會流住太陽的能量,導致大氣層溫度升高,對自然造成傷害
臭氧應該是O3,在大氣層25公里的高度吧.有點忘了實際高度了,會破壞臭氧的元兇是氟氯碳化物(以前的冷煤,現在有新的冷煤取代)
它會連鎖破壞高空的臭氧,導致地球沒辦法組檔太陽紫外線,就是臭氧層被破洞
溫室效應跟-->CO2
臭氧層破洞-->O3被破壞
這兩件事情應該是兩件事喔,不過對地球都是一種傷害,
有錯請指出,感謝~
內文搜尋
從 APP 打開
X