jkzax328 wrote:
除非大大在亮黃燈前就...(恕刪)
我知道~但是車禍不完全只有肇事責任這一塊
受傷如果是永久性傷害 就算賠我一億都沒有用
我個人是覺得停下來危險性反而高....
好幾次 幾台車一起出遊
就會因為不知道前面的黃燈到底要不要過去 而發生許多驚險畫面
當然 大大們可能會說 後面的就停下來 前面的就等人就好了
不過真正在路上 會想這麼多的有幾個呢?
esc54 wrote:
我知道~但是車禍不完...(恕刪)
那換個角度
如果大大您搶黃燈撞了一個人
對方去世也好、半身不遂也好、受個小傷也好
整個龐大的壓力也會落在大大您的身上
只能說法規是死的
能隨機應變才是王道
回正題遇到這種事只有蹦緊神經小心應變
補充一下
轉彎盡量放慢速度
以免煞車不及
esc54 wrote:
我只是黃燈通過而已 ...(恕刪)
上面很多人都感情用事 太認真啦!
這個情況該用兩個方面探討
釐清賠償的問題:
1 通常後車撞前車 都是因為車速過快或沒保持安全距離,通常都是後車錯很大~
2 但是上面的範例是指"行車中"才算,今天貨車乃是"停在不該停車的地方"
3 從判例我們知道,樓主是"後照鏡擦過",可以解為"前車違規停車, 而非法載貨"導致擦撞,為問題爭點
4 接下來就判斷究竟前車算不算違規停車? 假設前車真為"違規停車",而樓主就算直接撞上,恐怕也還有討論空間!
4同樣的,如果前車確實"違規停車"且"非法載貨"的話,樓主可以主張前車賠償~
PS: 但是樓主當下沒報警 還好雙方都沒受傷 否則若阿婆懂法律要玩你 或者是詐騙集團,恐怕樓主會被敲詐!
最後
很多人炮闖黃燈問題
其實這跟本交通事故法律上沒有直接因果,所以實在沒啥好特別強調...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
內文搜尋
從 APP 打開
X