ianchou wrote:看到這就知道你山路走...(恕刪) 懶的多做唇舌之爭我有沒有經歷過什麼沒需要一一報備吧不要在那挑漏洞總之一句話自己速度慢一點就沒事別找藉口來滿足自己各位說的情況我通通只有在速度不慢的情況下遇到過所以我才一致認為是某些人士沒有減速慢行 牽拖到原廠燈不夠亮說在多改的還是一堆
舊款的車種,原廠的頭燈的確沒辦法讓你在山路安全行駛.不過最近三、四年的車種,原廠頭燈都夠亮了我自己是騎SYM R1-125 (原廠55W/60W的頭燈,遠燈直線有效距離大概100公尺)常常一個人夜騎台灣各地的山路、山區的產業道路,到目前為止也沒因為照明不足出過什麼意外我不久前有問過改裝店,他們都說改HID就算有魚眼也不會過(言下之意就是要改,只能偷偷改,最好是裝個開關,可以切換HID和原廠頭燈)頭燈是給照給你看前方有沒有障礙物的,不是讓你把地面照成白天用的,就算讓你把前方50、100公尺內的路面都照成白天,對於行車安全也沒什麼意義:第一、太亮的話,長時間駕駛會造成眼睛不適,且不易看清頭燈照射範圍外的東西第二、喜歡騎快車的,再怎麼亮都一樣,等你看到坑洞也來不及閃。 (大白天騎過坑洞、碎石路面都有可能領農民健保了,晚上把坑洞照個雪亮有用?)第三、行駛於彎道沒反光板的山區道路,頭燈再怎麼亮也沒用第四、彎道中有坑洞幾乎是沒辦法閃,與頭燈亮度無關p.s. 現在有幾款新的250cc RV車種,原廠都是配HID近燈 & 60W鹵素遠燈,還配備前後輪連動剎車系統,一台售價將近20萬而已,不會很貴,這麼喜歡HID又怕被開罰單的可以去買!
話要說清楚,漏洞很多不要怪別人這種人看多了...(恕刪) 那你的表速是騎多少呢? 70? 80? 還是100?我是每個月都會去跑山路4、5趟的人,而且都選在半夜頭燈是原廠的55/60W H4,表速最高不超過60,上下山都一樣,平均50坑洞不是沒進去過,但不曾摔過如果你的車是迪爵125之類的,要改高瓦數的頭燈我沒話說,但改HID就是不合法
77012904 wrote:但改HID就是不合法...(恕刪) 明明這篇就是討論怎麼依法規改HID能合法還能砲到應不應該改HID上去?不應該幹嘛政府要定下法規讓改的遵守?直接明文禁止算了雖然現況是沒人能驗的過(不然怎麼會有這篇抱怨文)還有監理站有不肖人員不是依現況來衡量能不能驗過而是有沒有透過門路(黃牛)才能通行這樣的亂象, 也是導致至今沒人能驗過HID的反撲之一.馬車125算是公認原廠不錯的大燈吧?去年有一次單獨夜跑寶山水庫周遭的山路(苗栗到新竹), 我當場愣在那裏.大燈有開跟沒開差沒多少, 因為太黑了, 旁邊完全沒路燈, 部分路段還不是柏油路打遠燈勉強還可以時速30慢慢邊騎邊看, 真怕轉到山谷下, 當時真想有個HID救我.我相信每個人的狀況不一, 需求也不一只要合法的前提, 你可以不改, 但也沒必要要求別人要跟你一樣齊頭式的需求吧?
又是很多為了反對而反對乾脆大家都裝小燈上路算啦 原廠燈也一堆溢光很嚴重的更不用說很多腦袋有問題的全時遠燈 改高瓦就不刺眼?不輸HID 真正的重點是在影響人的程度吧,而不是改不改的問題反而有些原廠有HID的,那才真的閃死人,沒有一次沒被影響到的要鞭直上的我沒意見,我也很度濫直上的只有極少數車主直上有認真調整+修改的連改魚眼都要鞭的話我也不知道該說什麼魚眼在市區根本是被蓋好玩的,想耍帥就不會上魚眼了想盡量不影響他人狀況下提升自己的需求還要被鞭難怪一堆人都喜歡直上 切個鹵素燈你也不好抓亮不亮對於安全有沒有意義,看汽車頭燈就知道,遠燈下去差很多不然汽車都裝低瓦數燈泡就好了,又不用怕摔車,慢慢開就好阿
要裝就裝~不想裝不屑裝你拿槍指的他頭都一樣~就算不裝HID,一路遠燈跑到底,前方的人一樣很賭爛~這跟人有關係吧?昨天回家景美到新店一段路路燈突然熄滅~整個路段一個路燈都沒有這時候我慶幸有上魚眼+HID,其他人....