• 91

車禍之後,台灣人,多一點憐憫之心吧


Office-Achilles wrote:
說出真心話是需要勇氣的
我了解樓主有自己的自由 要怎麼憐憫 要怎樣看這事
我不是你的父母 且至少你的想法也無害於人 所以我也無權批評你的看法


每個人都可以說出自己的想法, 這一點沒錯. 但如果這個想法謬誤至極,
每個人也都可以針對這個想法表逹他自己的想法, 也要有心理準備自己的
看法會被別人挑戰跟批評. 今天敢把想法公諸在網路上, 當然得受網友
的公評! (但是拜託別人身攻擊, 就事論事吧~)

另外您的想法我不認同, 因為樓主的想法是在鼓勵要憐憫「明知故犯」之人.
如果社會上都是用這種觀念在思考, 那只能讓為惡之人更肆無忌憚而已.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
最關心的是主角到底死了沒

他們爸媽是否有出來面對負責任?

大B車主是否有得到合理賠償
如果這小P孩騎重機闖紅燈
某種程度上我會想原諒他
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
版主真是大善人!
知書達理,満口仁義道德,來這理發表勸世文,伪善不欲人知,好一個岳不群。
如果你家人遭受交通違規的人撞死,你能寬恕的話在來這裡談憐憫之心。
違規小朋友該不該死可以討論

我只知道說"Chinese就是這樣"的外國人最該死!

WDS99 wrote:
違規小朋友該不該死可...(恕刪)


WTF!
這該死的小P孩害我們丟臉丟到國外去了
我要是他我早跳樓自殺了
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

tanitti wrote:
內文和標題已經有說明,是因為路人的不作為有感而發,并不是針對該位年輕人的作為。違規本身應該由相關的法律懲處..(恕刪)


既然你出來說明了
那請問一下你所謂的路人不作為是如何的不作為?
或是你認為路人應該採取何種作為?
說清楚了!大家也比較能針對問題去做處理...不是嗎?
我攝影...故我在...
車禍之後,台灣人,多一點憐憫之心吧

恩,沒錯

可憐的大7,幫你呼呼。

大桔子 wrote:
那看了之後.發覺什麼...(恕刪)

所以真莫名其妙...

下車去看?

是要看個屁?

照樓主說的,行車紀錄器裡出現的人,都要車停下來,然後過去看一看,才不會被說冷漠不憐憫??

什麼廢話?

就算死傷再嚴重,這不用"仔細察看"就知道趕快報警,還要看個什麼?路上同時那麼多人車,都要停下來去看才是有憐憫之心?作人有必要像在演戲一樣那麼虛偽??

真的是廢話越說越多耶...
管妹...是誰啊?
你的出發點是對的但用在錯誤的人身上

在車禍之前,這位孩子就已經犯下「無照駕駛」、「超速違規」、「未依交通號誌行駛」、

「未達法定年齡駕駛」

光有錯在先就已經不值得同情了,更不要說之後家長出面後會衍生更多的問題

在車禍之後,您怎麼會知道大家都在木頭人,大家都不管事? 你怎麼可以拿深圳的例子來跟這個案例比?

若您有注意看影片以及注意聽背景的聲音,你就會發現車禍發生後的30秒之間有多少人立刻報警、撥打119

為什麼沒有人上前幫忙? 活了這麼久您該不會要跟我說你從沒看過

扶起傷患反被告,好心上前幫忙卻反被誣陷為加害人等類似的社會案件吧

亞洲文化跟歐美文美就各種層面上來說都是大不同的

在歐美上前救人你會被當成英雄、在台灣上前救人你只會得到一張又一張的傳票以及寫不完的筆錄

多想想兩分鐘,你可以不用發起這極具爭議性的文章,沒有什麼好憐憫的
  • 91
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?