• 91

車禍之後,台灣人,多一點憐憫之心吧

Office-Achilles wrote:
說出真心話是需要勇氣...(恕刪)

是喔?

他在批評台灣人耶!他在批評你耶!

更何況他說的內容,對嗎?用常理去看,用專業去看,都看不出任何可取之處...

好吧,你就乖乖聽樓主的話,多去憐憫做善事...
管妹...是誰啊?
只能說那14歲的小子自己有問題吧
14歲根本沒辦法考駕照就想上路?
大七車主真的很可憐
無冤無辜車子被貓一個大洞還不曉得要修多少錢
如果小孩又無法賠錢他不是更冤枉?
小孩自己騎車就已經違法還高速闖紅燈.......
真的要人同情他真的有點做不太到
真的頂多當下幫忙打電話報警
其他真的沒辦法

Office-Achilles wrote:
說出真心話是需要勇氣的
我了解樓主有自己的自由 要怎麼憐憫 要怎樣看這事
我不是你的父母 且至少你的想法也無害於人 所以我也無權批評你的看法..(恕刪)


你知道嗎?
現在醫院裡面負責重大疾病的醫生幾乎都快沒有了..
這些醫生都怕被病人.家屬告啊...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
其實很大多台灣人都有憐憫之心,是因為曾經有人發揮了憐憫之心,卻惹禍上身,這也是很久的新聞了,是述說一位遭車撞倒以致昏迷的受害者,當時一位好心人士過去救援,但是到院後,受害者醒來後,卻誣陷好心人士,告到法院後,好心人士卻被當成肇事者判決賠償,這件事情傳開後,有些人的確遇到類似事件不願伸出援手,但是有一天也是今年的新聞,一個年輕人遭汽車衝撞後肇事逃逸,一位善心人士過去救援,一度遭路人指控該人為肇事者,還好當時路邊的監視器有拍到善心人士在肇事車輛逃逸後大約30秒內騎車經過將機車放置路旁過去救援,這樣才還了他的清白,如果當時監視器是損壞的,那個人不就真的被當作肇事者了嗎?我想經過那件事那個善心人士可能不敢再隨意救援了,其實很多人都有憐憫之心,相對著,遭撞的人也必須有善良的心,如果每個遭撞的人都有善良的心不會隨意誣陷他人,真的每個人遇到需要救援的事情都會挺身而出,所以人心否測~~
好久沒看到那麼多回應的文章了@@

Pery wrote:
嘖 ~ 14歲該是騎...(恕刪)



我認同大大所說的...14歲的年紀所在的位置是應該讀書之時..不應在路上狂飆猛闖..若因生活所需也要好好遵守交通!我的2個孩子1個12歲1個10歲相差不多..14歲...騎車狂飆..會不會超過他自己的能力太多啊
樓主就是標準理盲加濫情的人
簡單講就是無知...

真可悲...
tanitti wrote:
剛看到“機車高速闖紅...(恕刪)

你在家有空
怎麼不報警叫救護車???

什麼
在家上網??
拜託
都有人出車禍了
你怎麼可以無動於衷??
台灣人,多一點憐憫之心吧

算了
你繼續盯螢幕, 打鍵盤吧
==
對了
車不開走
救護車要空降嗎?
變數太多,不事你所認為的,這篇文章確實有錯誤,我知道你出發為憐,但是孝要用在對的地方,義也要用在對的地方,憐也是則然,你舉的例子也不好,你不知道你所提到的那些屠殺都是你所認為的歐美國家因為利益所產生?就連近年戰爭都是影響歐美利益所產生,為何非洲茉莉花革命發生暴動,只有利比亞受聯合國保護?因為利比亞擁有龐大的石油資源,當出八國聯軍殺中國人,強姦中國女,奪中國土,破中國文化,拿中國人試藥,就是那些你認為高開發度的國家

tanitti wrote:
每個人立場,做法都不一樣,如果您不同意,給予不同意見,小弟非常尊重

至少我會下車去看看,有沒有能幫忙的地方。不過那是我而已...(恕刪)


那看了之後.發覺什麼忙都不能幫.結果呢?那你又知那些路人不知道.過去也是幫不上忙只好站遠點..

而如你遇到車禍後連續四五次都想下去幫忙..結果發現大事故不是你想幫就能幫上的..你遇到後還會再下車去多此一舉?如不會那不就是你口下.也就是車禍現場冷漠的路人?
  • 91
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?