今早 大度路、關渡路口車禍 2011/04/15

lucky28666 wrote:
拿駕照至今騎車開車30載.在十字路口的那種狀況對我來說早已遇多見多了..

gungunM wrote:
30載能認同容忍汽車那樣危險駕駛...
製造危險的禍害避談...
反而去指責他人為什麼沒避開危險...
難怪台灣交通差...
積非成是...
顛倒是非...
從大大的身上得到最佳印證!...(恕刪)

gungunM wrote:
小弟推斷騎士會選擇右...(恕刪)

不長眼 wrote:
旁邊所有經過的機車
包含拍攝影片PO網的騎士在內
都沒撞上前面轉彎的汽車.....

只能說樹多必有枯枝.

gungunM wrote:
一台車長4.5米...
一次大轉彎能撞幾台?
轉彎轉不過衝撞機車待轉區的...
也頂多撞到10多台...
還有1500萬機車沒被撞到...

撞到的不是你我...
這邊嘴砲說的輕鬆~~
打著方向+行駛外車道可以任意右轉並且沒有法律責任...
能有這種觀念千萬別上路害人!!.....(恕刪)

SSALEX wrote:
感謝你這麼關心我的家人..
我爸那貨車司機的開車性格..早就被我唸過不少次了...
但是改變別人就要看別人接不接受..
從自身做起不是最快的嗎?..
還是說你意思是別人都這樣.所以我這樣也是OK的??

不過該影片中..我爸早就在換車道閃對方的車了..
只是正常的上坡加速..並沒有刻意加速去搶快..
幾乎都是該車切進我爸車前方的...再踩煞車的..

感覺你只是為了反對而反對..前面大家說的點你都無視..

如果今天前方車子是沒打方向燈或是方向燈閃一下就轉..
我一定也會認為是汽車錯很大..相信其它人也會批評該車的不當行徑

但這個討論串的情形不同..就事論事
二方都有犯到惡魔條款 - 應注意而未注意

但前方車輛已打方向燈靠右許久..後方機車執意由右邊快速超車通過..
誰錯比較大很明顯..且右側超車於法規上也是不合法的
而不是抓著汽車未注意到這點來說汽車錯很大..而無視騎士本身的問題

另外一點防禦駕駛不是在判別對錯的..而是保護自己避免自己因別人的過失造成自己的傷害

不長眼 wrote:
說得太好了反正愛撞就...(恕刪)

gungunM wrote:
用前後機車都通過來說明機車的錯?
我也可以用前後的右轉汽車都過了也沒被撞...
來說這台汽車錯很大?

你的ID第三個字應該是打錯了吧!?...(恕刪)

lucky28666 wrote:
拿駕照至今騎車開車3...(恕刪)

1965A-Li wrote:
嗯．．．．交通工具用久了
不管曾經目睹車禍現場．或者是自己曾受過一些教訓

都知道如何安全的把汽機車行駛好．．．．
馬路如虎口．．．．我都這樣子告訴我自己
.(恕刪)