• 62

今早 大度路、關渡路口車禍 2011/04/15

注意看一下影片時間軸12~13 有一台急駛而過的機車..
急駛的機車剛過13秒後~那汽車開始偏右(車開始篇右時!就是死角產生的開始)..
且後機車在十字路口速度過快!煞車不急也是車禍主因~
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

lucky28666 wrote:

這種問題不難推論..

從1樓影片中看到汽車方向燈閃爍時間秒數來推斷.
可能原因.
1.因大部份機車群車速過快!
2.導致肉咖駕駛不敢提早變換車道至外側怕被撞..
也是因以上1~2關係~才在讓他一路開 一路閃燈 一路看..看到最後感到後無來車的之後!一有空隙瞭才急忙右轉的原因!!只是他沒想到有1台被C柱擋到的機車從後疾駛而來..才撞了上去..!!


若如您推論...
如果他對於先前通過的機車群有提防...一路開 一路閃燈 一路""..
代表有事先觀察後照鏡中後方的情況...
真正的空隙在影片13~16秒間...
此時沒抓緊時機靠右...
並且13~16秒在機車未進入您所謂C柱死角時...
一路看的駕駛沒觀察到後方有來車...
並不合理!!

衣我經驗...存在一種駕駛...
他不會也不敢看後照鏡...
視線無法脫離前進方向...
因此右轉的方式就是慢慢的右逼...
但是路口到了怎麼辦?
有良心的就過頭吧...
沒良心的就轉吧...

最後...
大家可以討論一下右側C柱死角這個有趣的問題...





跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
並且13~16秒在機車未進入您所謂C柱死角時.(恕刪)


前面已經說過..那只是從影片去臆測加以推論!非一定是那樣.....

右後視鏡有無死角還得要看當事人的汽車後視鏡調整角度為何??
有些人後視鏡喜歡1/3照到車身~有些人喜歡1/4照車身~~有些人喜歡1/5照車身.有些人完全不照車身.全因人習慣喜好而定..!!

另外~還得看汽車變換車道時的車身角度,還有左駕駛座與右後C柱角度為何去推論..

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲
lucky28666 wrote:
前面已經說過..那只是從影片去臆測加以推論!非一定是那樣.....

右後視鏡有無死角還得要看當事人的汽車後視鏡調整角度為何??
有些人後視鏡喜歡1/3照到車身~有些人喜歡1/4照車身~~有些人喜歡1/5照車身.有些人完全不照車身.全因人習慣喜好而定..!!

另外~還得看汽車變換車道時的車身角度,還有左駕駛座與右後C柱角度為何去推論..


說到這結論已經很明顯了~~
若您的推論正確...
此駕駛在後照鏡無任何功能的情況下上路...
又或者後照鏡調整的角度不對...看不到需注意的角度...
汽車駕駛明顯有疏失!!
看不到完整後方與右後方的後照鏡是最有力的證據!!
跟理盲講理~黑人問號!?

abcpanadol wrote:
SSAlex兄說的有理啊, 說人家"嘴砲", 是只會講做不到的意思?

前車動向不明的時候應該減速觀察前車動向, 而不是選狀況一或狀況二衝過去
相信很多人說得到作得到, 而不是嘴砲

快車道又沒塞車, 汽車進入機車道一定是準備要轉彎或靠邊嘛!
從右邊衝過去, 賭對方不會轉, 輸面很大


感謝相挺..反正我做不做的到也不用他操心
一般只要到了路口..只要不是紅燈停止..行進間我通常都會改騎在汽車後方位置
一點都不會想去衝那所謂的右邊空間..騎久了大都會了解那裡是危險的點

我說我做的到..是因為我怕死..怕受傷..
怕我的愛車受傷....
沒有他那種勇者無懼的心去賭前車右轉的可能性..
只是不懂他的防禦駕駛竟然是去賭別人會不會注意...有趣
反正勸不懂..要衝就衝吧..交通名言..再快也是要七天的....

另一點是我機車上有架行車記錄器..我可不想真的出事時..
影片調出來是我自己有問題..

行車記錄器有時也是一種自我約束的有用東西哩




gungunM wrote:
若您的推論正確...(恕刪)


還是推論..

但說實在..換成是我騎車..看別人早已打了右方向燈..我一定從頭注意到尾..並會按鳴喇叭測試一下前車開車意圖為何!

簡單講.對我來說.只要有紅色字那段內容!要撞上的機會是0..
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

SSALEX wrote:
行車記錄器有時也是一種自我約束的有用東西哩.(恕刪)


非常認同
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

SSALEX wrote:
感謝相挺..反正我做不做的到也不用他操心
一般只要到了路口..只要不是紅燈停止..行進間我通常都會改騎在汽車後方位置
一點都不會想去衝那所謂的右邊空間..騎久了大都會了解那裡是危險的點

我說我做的到..是因為我怕死..怕受傷..
怕我的愛車受傷....
沒有他那種勇者無懼的心去賭前車右轉的可能性..
只是不懂他的防禦駕駛竟然是去賭別人會不會注意...有趣
反正勸不懂..要衝就衝吧..交通名言..再快也是要七天的....

另一點是我機車上有架行車記錄器..我可不想真的出事時..
影片調出來是我自己有問題..

行車記錄器有時也是一種自我約束的有用東西哩



小弟推斷騎士會選擇右方通過的理由...
去思考如果自己遇到會不會做出同樣的判斷!

批評騎士搶快愛鑽的各位...
看著行車紀錄器就能了然的知道騎士有看出危險...
認為自己一定不會...

以上兩種看法...誰比較客觀一目瞭然!
小弟沒辦法自我安慰自己保證能全身而退!
時時保持著警戒之心...

http://www.youtube.com/watch?v=V332B1wAgBQ&feature=player_embedded#at=18
令尊遇到前方危險駕駛...
不僅一直未保持安全車距...
甚至知道對方要玩你...卻還不慢下給他衝...
這防禦駕駛觀念非常差...
如果是我就慢一點讓他先走...
發財車的安全係數玩的過進口Lexus嗎?
高速公路撞下去後果不堪設想...

希望您能回去提醒令尊...
並且批評他愛搶快...
同樣標準!!
跟理盲講理~黑人問號!?
lucky28666 wrote:
但說實在..換成是我騎車..看別人早已打了右方向燈..我一定從頭注意到尾..並會按鳴喇叭測試一下前車開車意圖為何!

簡單講.對我來說.只要有紅色字那段內容!要撞上的機會是0..


看著行車紀錄上~~
小弟會撞上去的機會是0...

小弟如果是當時的機車駕駛...
能不能做出同樣的判斷...
遇到再說吧!

汽車亂開車...
要負大部份的責任!
換車道後馬上右轉這點...
明顯是此車禍的主要原因!!
跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
看著行車紀錄上~~
小弟會撞上去的機會是0...

小弟如果是當時的機車駕駛...
能不能做出同樣的判斷...
遇到再說吧!


汽車亂開車...
要負大部份的責任!
換車道後馬上右轉這點...
明顯是此車禍的主要原因!!.(恕刪)


拿駕照至今騎車開車30載.在十字路口的那種狀況對我來說早已遇多見多了..

見前車打燈愛轉不轉~慢吞吞的!!這時我只會跟在前車後面先猜一下!技術有點爛不會又是女駕吧!!然後鳴一下喇叭再往左騎過去.順便喵一下那女的水不水..`.呵呵..

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?