就算是讓人看爽的也好，不過就是沒有
自HIGH也很過頭
以下廢話，還望那些沒用過Nancas還直接說爛的大大們看一下~
說實在的，也許小弟的比喻不專業~
就好像是 一家餐廳 跟一家知名五星級飯店
有人說這家餐廳的飯菜不輸那家五星級飯店，甚至更好吃。
之後就有人開始質疑這個論點，重點是"爭論的兩方 幾乎都沒有吃過對方支持的餐廳"
這個辯論似乎有失公正性??(我認真了...
)一邊的論點是"這家餐廳，好吃沒話說，吃過你就知道~"
另一邊的論點是"五星級餐廳，有國家認證執照，既然有五星級 自然有他的價值"
有個結論很早就出現了~
"青菜蘿蔔各有所好，每個人感官論點都不同"
Nancas也許很貴，但他好不好用，我只能很坦白的說..."起碼比350元的SYM9000好用~"(<根本廢話)
同價位，說實在的...
只有用過速馬力而已...鐵罐裝的5W50
用上去熊熊發現，沒有去特別關注 幾乎沒感覺...
今天如果說換個機油，車子的動力曲線要有大改變，只有賽車用油才有可能....
我完全沒有挺Nancas，純粹就事論事~
可以為這種事情想很多，也許小弟就是無聊吧~~
Veillin Lee wrote:
用過 南嘉斯 5W-...(恕刪)
拿魔特的5w40 300v跟 南加斯的5w50下去比?
(怎會有人刻意拿排骨麵 去跟 牛肉麵...比?)
機油黏度不同.價格也差距很大.若有人拿不同的東西來比.有何參考價值存在?!
若硬要比.
為何不拿魔特的5w40 300v 跟 南加斯的5w40二代k300v下去比?!
兩個同樣是5w40的機油黏度.直接下去廝殺才有意義存在.
甚至是市面上所有的5w40通通下去拼輸贏
誰好吃.誰不好吃.只要是吃過的看倌.自有論斷
孰強孰弱.惡操過便知道.
還是拿魔特的5w40 300v 去跟 金美孚1號的0w40下去比.兩者的黏度都是40番.
(我相信.魔特也不一定贏得了.可能還會被金美孚1號的0w40電假的!)
魔特的5w40 300v 每瓶600~700元(細姨俱樂部百瓶團購價.每瓶500元)
南加斯的5w40二代k300v 每瓶298~400元(買整箱24瓶送2瓶.每瓶才298元)
小弟南佳斯5w40二代k300v用過.魔特5w40 300v 也用過.
誰高誰低.我自己心中有數.但為了避免戰火.心得文就免了.
我個人不幫南佳斯講話.也不幫魔特講話.
(老話一句.機油自己試最準.其他都是假的)
市面上任何一款油.肯定都有人支持.也有人反對.(1瓶一千五的0w60"瘋"也有人說難用.)
但拿不同黏度.不同價格的東西來酸.這好像有點離譜.爭議性也過大.
哈仔 wrote:
1. really?...(恕刪)
一. 首先.小弟先聲明.我不是來筆戰的.也不是來爭誰對誰不對.我是來交朋友的.
下面是網路上爬文來的資料 + 小弟所言是"可能"....是推測句.並非肯定句.
提供大家交流分享.如有錯誤.還請哈兄指正.
MOTUL 300V FACTORY LINE 5W-40(機全) 73.5 13.6 196
MOBIL 1 Extreme 0W-40(全) 71 13.5 196
http://eolcs.api.org/DisplayLicenseInfo.asp?LicenseNo=0609 摩特300V 似乎沒送API 認證
http://eolcs.api.org/DisplayLicenseInfo.asp?LicenseNo=0020 美孚0W40 似乎有送API 認證
二. 商業拍賣網站本來就會有些廣告味存在.
(正如同.電視廣告上面的麥當勞跟肯德基漢堡.每個看起來都有15~20公分厚.實際多大.去買來吃過就知道)
關於之前南佳斯廣告文案引發的風風雨雨.很多網友對他的批評跟指教.(太自信.講話太直接.太臭屁)
我相信他都有聽進去.也有檢討 ( 現在的文案似乎溫和許多. 看起來一點也不過癮
)Veyron大白熊 wrote:
一. 首先.小弟先聲...(恕刪)
我想你誤會我的意思了...
正因為這兩款我都用過... 我個人完全不覺得mobil 0w-40比300v好用...
講實在點... mobil 0w-40用在氣冷式速克達上可以說是蠻差的...
當然... 這是我個人實際使用後的心得.... 或許其他人用起來不是如此...
我才很納悶的想要知道... 到底mobil 0w-40哪點可以超越300v?
至於數據&api.... 我想也只是個參考值而已.... 0w-40低溫流動係數肯定是低過5w-40...
但和好用與否實在沒有很直接的關連... 頂多就是熱油快上一些而已...
Gtr Aero: 彎道! 我就是休止符!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X