是說開車變換車道不太會打燈是不是都騎車習慣延伸來的多的是方向燈好像只有轉彎時才用到是要後面擲杯還觀落陰自己跑業務騎車時間長看到不打燈的就很反感自己是變換車道打好打滿確實有時可能也會有忘記打燈的時候倘若真忘記被檢舉就乖乖認了!但隨時打燈真的沒那麼難好嗎也難怪兩輪想求路權就被酸習慣差但其實就是駕駛人習慣差
試著貼一下道路線的陷阱題,這輛須打左轉方向燈。另一種陷阱題該打方向燈。指責沒打方向燈的人是正義的,怎麼沒人指責道路線的劃設呢?我曾經因類似路口被檢舉噴飛1200,然後回到該歪歪道路線看有幾輛打方向燈。站了半小時,車經過至少兩百輛,只有三台打方向燈。我猜那三台都是被檢舉過的--------------------分隔線再貼台中的機車道雖寬可容兩輛併騎,但不畫中間白線這樣與被罰的對比,請問您不覺得畫中間線是陷阱嗎
Eastern 88 wrote:試著貼一下道路線的陷...(恕刪) 你舉的例子很好,在路上走就是充滿這些設計過的陷阱。在網路上,人們不會去檢視這些陷阱,只會嘲笑掉下陷阱的人蠢、該教訓。即使一百個人走過,會掉入陷阱的有99個,這也不會影響他們嘲笑人、檢舉人的念頭,在他們的眼中只要不是自己,都是蠢人;利用拍照、攝影,用罰單教訓掉落陷阱的人們,這叫做落井下石吧。大多數人都會掉落的陷阱,那叫做[錯誤的設計]。例如在路寬、空曠、又長又直的平面道路上給予限速30,然後去抓超速的人們。例如您所貼圖的,給騎士小小的空間,稍微壓到線沒開方向燈就算違規。例如直行走著路上跨過一條虛線,即使你的方向沒變更,不開方向燈就算違規例如在塞車的路段,跟著車流與前車貼得很近時,地上一條虛線跨過沒開方向燈,就算違規..等等等等等。
Eastern 88 wrote:試著貼一下道路線的陷阱題,這輛須打左轉方向燈。另一種陷阱題該打右轉方向燈 你兩題的答案都錯誤第一題汽車那標線是路口導引線,不用打燈https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5955920https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6738148第二題機車從右至左切換車道,應該是要打左轉燈(左方向燈)
cake_pochacco wrote:你兩題的答案都錯誤第...(恕刪) 登登!第一題你已經被罰錢囉,畫在十字路口的才是路口導引線,此處虛線是車道指引線,也就是沿著虛線走才是主線,跨過虛線就算轉彎,依規定須打方向燈不過第二題就是正確的,很標準的車道線,這題應該算是基礎中的基礎才是
變換車道要打方向燈對汽車來說 很合理因為車道標線 對汽車來說 是專屬車道只要你站在車道中 別台車擠不進來但機車就可憐了機車哪有專屬車道,任一台汽車或其他機車都可以擠過來 硬要你讓開碰到這種狀況怎麼辦為了安全 也只能 左閃右閃又要防備小人偷錄影照相騎機車 真辛苦