• 25

[問題]為什麼有的機車後方向燈要一直亮著??

p55cktx wrote:
日規的HONDA C...(恕刪)

就事論事
方向燈瓦數跟煞車燈亮起時一樣高(21w),等同於前方有兩顆黃色煞車燈全時點亮耶~
方向燈設計又沒有考慮什麼遮蔽,重點就是儘可能將燈光朝外發散,以達到提醒前後方用路人注意效果

我夜間從基隆回台北,走新台五路汐止段,就有碰過很多次新舊勁戰改方向燈恆亮的
說實在話,真正重要的煞車燈光就算亮起也不顯眼,請問這是正確的嗎?
就看兩顆黃屁股就好了? 我的眼睛沒什麼問題,但是真的被刺得很不舒服。

方向燈具有小燈設計的款式,皆使用雙燈絲燈泡。
即小燈開啟、與方向燈點亮時使用不同燈絲,發光量也是不同的;麻煩你搞清楚吧?
國產的速克達Yamaha Forte-SV就有這種設計(僅前方)了啊!
大燈全時點燈與否這跟本主題無關,不需要拿來混淆視聽。

請你不要為了反對而反對好嗎?

個人覺得這種改法是美觀大於實用性,
有錢可以改,不改也沒差,畢竟現在的燈具反射面都做的很好,
不至於會看不到前車的尾燈,
倒是樓主是形容的誇張了點,
畢竟只是多兩顆小燈泡或兩顆多晶的LED照射,
不是多了兩顆HID直射你的眼睛,
應該不至於照瞎眼睛啦...
最常看到的是競戰改的,那個亮度就像是汽車後霧燈一樣刺眼,就差不是紅色的,又沒起霧又沒下雪卻一直亮著,影響騎在那種車後面的視線,跟在那種車後面真的很討厭
改方向燈恆亮是還好...別出現太多奇怪的顏色就好..

反倒是路上看到很多JR.RS都改白光爆閃燈.閃整路的..那才真的很傷眼睛..會有想下車打人的衝動..
說真的勁戰原廠方向燈+原廠燈罩 如果恆亮的話真的很刺眼

但有些人將方向燈改LED(5-8顆) 並用歐規黃色燈罩 或是薰黑燈罩降低亮度

看過看車子的屁股並不會刺眼...

但在路上還是看到有些人用原廠燈罩就算了 ,還去加強方向燈的亮度...真是無言..

還有G5後面加上兩圈CCFL光圈的 , 整條路很遠的地方就看到他屁股的餘光了..@_@
其實那種看了很刺眼的恆亮方向燈是有改SMD_LED的關係...
應為SMD發光體比原廠的更省電也更亮..(難怪一堆人改...)
看他是改幾顆發光體...當然越多顆就越亮囉~~
很不建議後面改恆亮....很刺眼!!都看不到煞車燈...
像我只改前面..而且是用一般的燈泡..比較沒那麼刺眼....
要改SMD前還是請三思吧...
i407 wrote:
新勁戰的後方向燈是21W


不知道你是兩顆加起來 , 還是單顆算都 好像不太對

"後方向燈" 原廠是一顆10W , 2顆20W

有圖有證據 (資料來源:官方新勁戰維修手冊)
恆亮...感覺是汽車在沒霧的情況下開後霧燈....挺瞎的! 畢竟方向燈是沒方向性的,感覺市兩個遠光燈直接照你...
在市區實在想不出有以安全為考量的理由,如果方向燈恆亮可以切換的話,建議到郊外再開啟就好。
大熱天~大家吹吹冷氣~冷靜討論~別吵架 XD
我本身對方向燈恆亮是沒什麼興趣,但方向燈恆亮到是還好還不至於瞎掉,不過我看過的原廠方向燈恆亮最亮的是新勁戰了@@,""我認為最危險的是跑山路在過彎時跟對向會車的時候,有的機車或是汽車開HID或是打遠燈的,那個一過彎真的是會瞎掉好幾秒""。真的很恐怖
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?