• 14

北市擴大機車停車格收費,柯市長為何總是對機車族不友善?

贊成收費啊~ 一天20元也付不起 那台北市真的不適合你~

有收費才不會萬年停車啊 自己會想辦法移走 增加停車格的活用度

有收費我相信很快就會有空格 這樣反而好停
有收費就是一格一台機車 隨便亂移機車者 可以控告嗎
chuu604

理論上我記得是可以,我都不敢亂碰別人的機車。但有的人真的亂停很討厭。

2021-08-30 20:17
你老爸租一間房子給一個房客 房客從來都不繳租金 而妳老爸也因為還有別的房子在收房租不缺錢可憐他所以繼續給他住 突然有一天其他房子沒出租缺錢了!!要求對方要繳錢!!!

使用者付費!!請問這樣哪裡不合理呢???有窮到連20元都繳不起的程度???

註冊某些自動扣款的APP 20塊可以打折變18塊...希望這資訊對你有幫助
使用者付費很合理, 建議把道路範圍有停車的地方都畫停車格收費
停一次20塊都付不出來就不要騎車乖乖搭捷運
柯P出來選總統我一定投他
chuu604

英雄所見略同,我也覺得他就是在做對的事情,不然這種收費的事情,吃力不討好,又不會增加選票,還會被人罵,一般政治人物才不做。

2021-08-30 20:15
不只支持機車格收費,還支持恢復150cc以下機車牌照稅恢復徵收~~

不過既然要收費,那每格車格就該思考施做阻材,不然付費停車卻還沒品質的擠來擠去
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
因為台灣免費仔吃相太難看了,公共停車格當自家停車格用
科p有做對的事情
我覺得滿好的,台北市不論汽車格或機車格,以前都有很多萬年路霸,我家樓下的停車格,就是被水果攤霸佔了好多年,他有兩台卡車輪流停免錢。
今年停車格開始收費,我家樓下的停車格,我住幾十年了,第一次看到空位了。
我還揉揉眼睛,太不可思議了。
SteveZ wrote:
建議看一下窮富翁的影片,就知道科屁現在幹的那些鳥事,居然還有一堆人支持他,這人本就沒有同情心。https://reurl.cc/lR3k89


不管是誰建議收費我都支持。大家對柯屁的意見是提出一個問題的解決方式太簡單化,詳細配套沒跟上或者幾乎沒有。不細說了。

還有機車上牌沒控制,車那麼多,地就那麼小,車格就那麼少,收費了也沒辦法根本上解決問題。你讓機車族車停哪裡,人家該騎還是要騎,該停還是要停,就像大家說的停到巷弄裡面,更塞更亂,問題沒有得到解決。

板橋,新莊,蘆洲機車格多嗎?人家還不是停的好好的,停哪裡?

很多東西,也不是他一個人可以解決,或者解決得了的。

以我對台灣和台灣政客不成熟的了解,柯屁這是打嘴炮,不可能實行的啦!散了散了。。。
aa11zzxx

你才在放狗屁,不收費哪來財源買地蓋停車場? 你要捐嗎? 用免費的用久了就當理所當然,收費是根本解決問題的第一步好嗎?

2021-08-30 20:32
SteveZ

我支持收費哦,我是回留我言的人。請問:1.停車場給機車停?2.收費實行不起來的啦,會遇到民眾輿論阻力,最後不了了之。

2021-08-30 20:38
應該要改成計時才對,停一次20元太便宜了

真的要全台北市該畫格子的地方都畫上收費
aa11zzxx

我也覺得太便宜了,每天20元我停一個月才600,根本佛心價,比停停車場便宜太多。

2021-08-30 20:33
老實講收費100%贊同,馬的一堆看起來像垃圾的機車霸占停車格幾百年,

我還看過GGR整台爛掉放在停車格,霸佔位子害別人沒地方停車,

我平常停收費停車場早就習慣了,現在多了一堆路邊停車格可以選擇,

付不起停車費? 怎麼不去死一死? 別人就都付得起,就你付不起!!
SteveZ

收不到錢的啦,你要收費,人家就亂停,你叫全台北的警察全天候全職開單,試試看,太單純了。路邊的收費都沒人要停了,還停車場,別搞笑了好嗎

2021-08-30 20:42
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?