機車熄火牽過斑馬線遭開單，合理嗎？法院判決出爐了 (第6頁)

kash

kash
個人積分：161分
文章編號：82852903

161分

51樓

2021-08-30 16:39

宅男乙 wrote:
交通部的函釋都說過了「僅藉人力推動」視同行人。

上次在基隆路地下道出來禁止右轉的地方, 看到小黃司機下車, 左手推車右手打方向盤, 穿過平面路口轉到忠孝東路, 好一個「僅藉人力推動視同行人」的完美詮釋笑到噴淚

golihi

這麼厲害，要是沒熄火也是違規的，那不就白推車

2021-08-30 19:45

studio

studio
個人積分：4757分
文章編號：82853013

4757分

52樓

2021-08-30 16:48

1.只要不妨礙行人及大眾

2.記得要熄火就不構成動力車事實

有何不可

RentHA

還有，人要下車靠兩腳走。坐在熄火的機車用腳滑，照樣違規。

2021-08-30 19:04

Danny4457

Danny4457
個人積分：1379分
文章編號：82853033

1379分

53樓

2021-08-30 16:49

熄火下來牽車我也覺得還好，看到蠻多都這樣

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：82853066

1075分

54樓

2021-08-30 16:52

看起來變形金剛單罰單能玩的轉嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：82853113

1075分

55樓

2021-08-30 16:56

如果能罰那未來騎樓跟人行道的機車停車位都要往取消的方向做
機車就能減量囉對不對?

xboy200

xboy200
個人積分：2340分
文章編號：82853115

2340分

56樓

2021-08-30 16:56

行政單位違法行政，濫權擾民已經不是什麼新聞了！好家在法官能夠依法判決還民眾一個公道。

是說打到行政訴訟這份上，浪費掉的金錢、心力其實已經是輸一半了！行政權在我手上！我說你違規你就違規！不爽去法院告我啊！就算告贏我也不會痛！我公務員根本就沒差！玩的是你民眾的時間而已~

i hung

沒請警察開異議單真是慘

2021-08-30 17:57

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4409分
文章編號：82853138

4409分

57樓

2021-08-30 16:58

jason 567 wrote:
只不過此例一開，在北市很多大路口都99秒以上，如迴轉要待轉兩次就會等上很久
這招過馬路，只需幾十秒。應該會變的很常見就是

不是每部機車都那麼好牽的,大一點的機車你牽看看,150CC 就好

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：82853142

26475分

58樓

2021-08-30 16:58

執法人員對於法律不可擴大解釋, 這是法治社會基本原則, 執法人員對於法律不明之處可以要求修法載明, 這案件行為人就算取巧但本來就不違法, 是執法單位自己立法不明不能怪百姓

很多執法人員還是一副皇帝心態, 是該改一改了真心不騙

我的屁哪有那麼香

我的屁哪有那麼香
個人積分：15分
文章編號：82853143

15分

59樓

2021-08-30 16:58

結果還真判不適用交通罰則

M0bileo1Svck

M0bileo1Svck
個人積分：76分
文章編號：82853207

76分

60樓

2021-08-30 17:03

都沒人發現會有人牽車過馬路的源頭，就是因為政府強制機車要待轉以及內線車道禁行機車的原故嗎?
只要車牌換個顏色這些問題就又完全不會有了，又是鬼島台灣才會出現的狀況