A辣愛怕跑 wrote:
請問 數據越高 (恕刪)
簡單來說數據越高流失的動力越少。
jamesbond_z8 wrote:
SMAX一代目 找了(恕刪)
感謝提供資訊，但不同的馬力機測得的數據會有差異，這其中牽涉到很多因素，
所以我會儘量以同一個媒體測得的數據來做比較，變因會相對少一些比較有可比性。
若是以SMAX ABS來說，友站測得的數據為12.1HP=12.3PS，
另外之前計算時我沒留意到友站測得的馬力單位是HP，因此換算為PS後計算如下：
TIGRA 200：15.3/19.7=0.78
KRV：13.3/17=0.78
DRG：12.4/14.8=0.84
SMAX：11.2/15=0.75
SMAX ABS：12.3/15=0.82
FORCE：10.6/15=0.71
馬力數據出處(馬力機皆為Dynostar)：
TIGRA 200/KRV：[實測] KYMCO KRV 180 馬力測試數據
DRG：SYM DRG 158 深度測試報導
SMAX ABS：科技提升的白牌水冷旗艦!! SMAX ABS 155 深度評測!!
SMAX/FORCE：[殘酷擂台] YAMAHA FORCE 155的馬力測試? 真是出人意料啊
jamesbond_z8 wrote:
我當然知道
但看那原本的數字 差也太多 單位換算也沒
SMAX也有分一二代
只好貼一些參考文獻
後續你看到的都是他更改過後的
好讓大家能比較看看
HP跟PS差距極小，基本上對於計算結果沒什麼太顯著的影響，
但我沒注意到單位就是我的疏失，即便沒人發現，我發現後還是主動提出並更改，
而且原本的內容也沒刪除，而是用補充的方式加註修正後的內容。
這就是我對我發文內容負責任的態度，發現錯誤就大方承認並做出修正，你做得到?
我的數據都是引用自單一媒體所測得的數據，為的就是儘可能減少變因讓數據有可比性，
文中有提到友站大魔王，像你這種也知道大魔王為何許人也的人自然知道數據出自於哪，
結果我沒表列的SMAX二代友站也有測試數據，你不引用而找其他媒體的數據就算了(比友站的數據高)，
就連一代也補充其他媒體的數據(同樣比友站的數據高)，
兩者還都換進行了換算，說是"資料要更新了"，
這樣你說你當然知道不同馬力機所測的數據會有差異不能直接拿來這樣比較?
原本大方承認不知道就算了，經過這一次之後了解到了就好，這真的沒什麼大不了，
現在凹說知道，那知道了還刻意這樣做的用意是什麼你能說明一下嗎?
chiayingcool wrote:我發現你很喜歡找我聊耶！真的是很無聊
HP跟PS差距極小，(恕刪)
馬力機不同本來就不準，這我知道呀！難道我只是沒打，只貼參考資料說原本資料有誤這樣也不行，反正你很喜歡改正，就交給你就可以了，我找文獻提醒你而已，這樣你了解嗎？還有SMAX分兩代，兩者數據完全不同，但你當初只用一個一代就概括了，這是最大的錯誤，HP&PS只是小誤差，指正一下也沒錯阿
我也沒說你不對阿，感謝你的改正，不知道在激動什麼
不用整天神經兮兮的好嗎？過於鑽牛角尖是你的事情，當然你一定會說你負責你的言論
chiayingcool wrote:
原本大方承認不知道就算了，經過這一次之後了解到了就好，這真的沒什麼大不了，
現在凹說知道，那知道了還刻意這樣做的用意是什麼你能說明一下嗎?
要承認什麼？沒打就代表不知道，什麼邏輯？說我用凹的 你要不要道歉阿
還是我要說你壓根就不知道SMAX一二代兩者輪馬力有差，你不是也沒打出來，亂扣帽子最討人厭了
jamesbond_z8 wrote:
我發現你很喜歡找我聊耶！真的是很無聊
馬力機不同本來就不準，這我知道呀！難道我只是沒打，只貼參考資料說原本資料有誤這樣也不行，反正你很喜歡改正，就交給你就可以了，我找文獻提醒你而已，這樣你了解嗎？還有SMAX分兩代，兩者數據完全不同，但你當初只用一個一代就概括了，這是最大的錯誤，HP&PS只是小誤差，指正一下也沒錯阿
我也沒說你不對阿，感謝你的改正，不知道在激動什麼
不用整天神經兮兮的好嗎？過於鑽牛角尖是你的事情，當然你一定會說你負責你的言論
是你提到我，而且還用我的錯誤來當作藉口合理化你的錯誤，我才回應好不好，
因為兩者根本沒因果關係。
你說到知道馬力機不同本來就不準，又貼參考資料說原本資料有誤，
既然馬力機不同本來就會不準，那又何來誰對誰錯的問題?
這不是前後矛盾嗎?
jamesbond_z8 wrote:
還有SMAX分兩代，兩者數據完全不同，但你當初只用一個一代就概括了，這是最大的錯誤，HP&PS只是小誤差，指正一下也沒錯阿
你要補充說明我當然歡迎，問題是你應該知道我的資料出自於哪，還是找了其他媒體測的數據來做更新，
這就一個知道馬力機不同測得的數據會有差異的人來說很怪阿。
另外單位的問題是我自己發現並調整的齁，你指正什麼。
jamesbond_z8 wrote:
要承認什麼？沒打就代表不知道，什麼邏輯？說我用凹的 你要不要道歉阿
還是我要說你壓根就不知道SMAX一二代兩者輪馬力有差，你不是也沒打出來，亂扣帽子最討人厭了
不是因為你沒打就代表不知道，而是你發文的內容就顯得你不知道，不然你不會引其他媒體的數據來做這樣比較。
如果你是真的知道，那我願意為說你用凹的道歉，
但這樣就很奇怪了，既然你知道，還找其他媒體測得的數據來做比較的理由是什麼?
還不只是補充我原先沒提到的二代而已，連一代都找了其他數據，而且找的數據都優於我引用的媒體所測得的數據，並說"資料要更新了"。
所以原先認為你不知道比較合理，因為如果你知道還這樣做就不合理了。
另外我還真的不知道SMAX一二代兩者輪馬力有差，謝謝你的補充讓資料更為完整。
內文搜尋
從 APP 打開
X