討論群組

14

使用電機車對地球比較環保嗎

piyopiyo765
個人積分：6681分
文章編號：78250408

6681分

51樓

2020-07-08 13:34

不管誰比較環保，
電車取代油車肯定是全世界的趨勢，
歐盟、美國、大陸這三大汽車市場，每一期的排放法規只會更嚴不會更鬆，
逼的全世界主要車廠全部都是往減少油車、發展電車的腳步在走的，
樓主就算再怎樣不服，電車取代油車，這就是事實，必須學會接受。
也許油車不會消滅，但百分之百會嚴重沒落。

不然樓主就去作個歐盟主席、選個美國總統、鬥爭個中國國家主席來做做看，
推倒現在的排放法規，帶領世界重回石化燃料至上主義世代，
相信油車護衛隊以及全球煉油廠都會感激你。

我們一般人不會管這麼多，車廠提供怎樣的東西，只要方便好用，我們就用什麼。

marco520

marco520
個人積分：1030分
文章編號：78250466

1030分

52樓

2020-07-08 13:38

真的是月經文，先說好一輩子都不要碰電動車喔~
發電方式有很多種，例如離岸風力發電、水力發電都很環保，請問燃油車發展了一百多年有重大什麼改進嗎？
夏天站在汽機車車陣裡，最好前面還有一台會噴藍煙的柴油公車，大大吸一口空氣，再跟大家說燃油車比電動車環保

PlantariS
個人積分：1989分
文章編號：78250486

1989分

53樓

2020-07-08 13:39

chouyu0938 wrote:
2. 火力發電的能源轉換率約40%與一般機車內燃機差不多.但是電池到機車又有轉換率約90%(所以電動車要水冷)

電的耗損可能遠超過你想像
先不管發電效率變電耗損傳輸耗損
光電池充電效率多少放電效率多少儲電自放耗損多少
就算每次就算有九成耗損多少次自已算
所以之前研究包含馬斯克自己都有提到電動車效率大概只有20%
可能還比一堆節能油車還差
所以包含美國以火力發電為主的國家電車都不能說環保
只是汙染源的轉移而已

EnglishVeryFAQ
個人積分：4868分
文章編號：78250568

4868分

54樓

2020-07-08 13:46

電都從火力來，電動機車環保就是假環保。

kxakai

kxakai
個人積分：67分
文章編號：78250569

67分

55樓

2020-07-08 13:46

既然是比較就是相對的
所以沒有噪音污染就是「比較」環保了

min9821

min9821
個人積分：6363分
文章編號：78250571

6363分

56樓

2020-07-08 13:46

TW Energy wrote:
1。對人的生活環境環保。人體環保。我是活在排氣管周圍，或許你活在煙囪周圍就沒用。
2。對綠能大國來說是環保，人家是一半綠能我們是80%火力。

100分

早就有結論，電車對綠能大國，核能大國是環保，
在台灣，因為火力發電過高，就是不環保。
電車在世界其他國還保，
電車在目前台灣就是比較不環保，因為火力發電過高。

min9821

min9821
個人積分：6363分
文章編號：78250582

6363分

57樓

2020-07-08 13:47

EnglishVeryFAQ wrote:
電都從火力來，電動機車環保就是假環保

100分

David-Kuo
個人積分：9445分
文章編號：78250735

9445分

58樓

2020-07-08 13:58

vaisteve wrote:
環不環保不敢講，我只知道我希望在我家門前騎過去的都不會吵，也不會噴煙！
憑什麼這些人的行動自由可以造成這麼大的噪音？？？每台機車都吵得要死...

油車只要符合最新兩期的環保標準
基本上沒有會噴煙跟吵的

會噴煙跟吵的都是老車跟亂改的
另外某牌的電動機車鍊條某些時候也是出了名的吵
你可以自己去谷歌一下

weiwei0118
個人積分：1854分
文章編號：78250985

1854分

59樓

2020-07-08 14:16

Wow_Senior wrote:
從頭到尾我都是說燃料效率

什麼叫做燃料效率？你自己發明的嗎？.............

ftogt

ftogt
個人積分：463分
文章編號：78250990

463分

60樓

2020-07-08 14:17

chouyu0938 wrote:
使用電機車對地球比較(恕刪)

對人類來說地球環境很重要
因為攸關人類"自己"的生存環境

但對地球來說沒差
地球都46億歲了
從一開始的高溫火球
中間也歷經過過冰河時期
變到現在的穩定氣候
一路就是如此走來

人類就算真的滅絕了
但地球還是會持續存在下去一段很長很長的時間

14

X

X