jjames725twtw wrote:去年一堆人驗過了餒有(恕刪) https://carnews.com/article/info/f9188682-5f2f-11e9-b3f3-42010af00004看完再來說吧~驗過的監理站是有認真驗嗎?我是很懷疑
trustin wrote:方便請大大分享一下漢(恕刪) 車廂漢堡人41L RV 40L,但漢堡人的車廂是“寬”,能放兩頂全罩,RV是“長”,只能放一頂全罩跟瓜皮。車重差不多,但漢堡人油箱更大,不過沒有平台,兩者油耗都不差。兩台配備都算落後,漢堡人其實是2012到現在都沒改版,RV則是改版後主要是外觀改250/270的大燈,引擎也改的比較多。兩台各有優劣啦,看自己要的是什麼,自己滿意就好!
jjames725twtw wrote:去年一堆人驗過了餒有(恕刪) 魚眼才驗得過,本人親換led燈泡沒過,換魚眼才過,重點在切線,驗車人員並不會更動車體本身,僅調整距離及儀器高度,108年7月1日前驗車免證件,之後驗車是無法驗過的。為什麼會說現今配備led燈組車款容易打鳥,因為一般led燈具沒有切線,沒有魚眼設計容易溢光,導致近距離及對向來車容易被打鳥。 尤其原廠車避震過軟,行駛路面容易打高。 雙載更明顯所以...並不是換led燈具便會驗過,要魚眼...倒Z才有驗過可能,所謂的魚眼就是遮光罩不然GAMMAS這類不會售價近萬LED頭燈檢驗光型
十幾年前設計的車款都可以回鍋在討論一次難怪三陽可以不為所動,連設計外觀的黏土都省了~RV150/180在我自己的經驗就是要一直回車行報到的車款引擎跟散熱系統三不五時就出問題,車主一直砸錢也修不完全,只好放手老實說~這款車的坐姿很不錯,長途騎也不累但三陽卻沒利用這一點重新改款,新車的技術也不轉移過來不知道在想什麼~
trustin wrote:方便請大大分享一下漢(恕刪) 兩者舒適度我認為沒什麼差異了外觀則是見仁見智最大差異是前踏板漢堡有龍骨RV沒有RV的優勢在於國產兩台相比其實沒什麼劣勢漢堡對我來說的優勢就是...."我喜歡鈴木的車"劣勢就是價格毫無懸念兩部車雖久未大改款沒什麼亮眼科技配備但是基本上也除錯得差不多了走的是務實耐用的路線(應該吧)
erictaco wrote:十幾年前設計的車款都(恕刪) 是啊,真的吐血,2005年的RV250都有LED尾燈了RV180到現在都沒有,但我覺得可以給三陽一段時間,畢竟RV這19年來也經過三陽內戰,目前的高層也在各種推新車、使用新科技,得等看看目前的高層之後會不會大改,這台在國外應該是不錯的
Tszshiuan wrote:魚眼才驗得過,本人親...(恕刪) 不是只有倒Z型的光型才能過一字型的光型也可以過喔!去年5/1特地跑了一趟蘆洲監理站把車牽至檢驗位置驗車員調整機器的位置及高度前後沒三分鐘,拍照過關