• 8

為什麼DRG規格比Smax優,價格卻差不多?

菜叫菜逼巴 wrote:

真的
...(恕刪)

哈哈 smax force 沖了一大片 還不是一堆人捧 一堆人買
怎麼 三陽沖 就是爛 山葉沖 就是未鎖緊
還已修正咧!告訴你們 水冷車 終究會是沖
除非里程到 預防性更換 否則里程長了 照沖不誤的 包含DRG也是一樣 我可沒說它一定不沖墊片喔.
但是這樣很多網友對兩家車廠的邏輯 不也是 雙重標準了嗎 
針對SMAX 跟DRG 我主要是認為配備 後者一定勝過於前者.這很多人一定會說廢話.它是後生車.那不就對了嗎.到底誰在廢話.事實擺在眼前.還是有人會認為品牌價值勝過一切.那不是眼睛業障重還是...很虔誠.但就客觀來比.撇開都會有可能沖墊片的事實.DRG配備 懸吊甩SMAX 那也是事實. 其實山葉一定會知道DRG是沖著他們來的.也許明年就會有更好的車投入.這對消費者來說也是件好事.否則SMAX出了六年.既有的問題原廠不予解決.仍然是這樣賣.這樣消費者而言.並不是好事.不是嗎.所以一定要讓他們互相有競爭.消費者才能享有他們競爭下的最優良結果.

至於在下為什麼選擇與SMAX同一時期出現FT6.其實很簡單.老司機要的就是要汽缸的妥善率及強悍的車子性能.這些剛剛好.FT6都符合了老司機的要求.至於會想要DRG是因為.它擁有了FT6沒有的更好的懸吊及制動力.當然啦DRG也還沒有證明自己的能耐(例如實際賽道經驗)也沒有FT6有的優點.例如車廂大.雙避震承載穩.綜歸一句.青菜蘿蔔各有所好.選自己所好.愛自己所好.
不用跟笨蛋吵架 黑名單真的很好用
mathew5517 wrote:
DRG規格號稱高科技,小弟只有幾點想問。


DRG可以每兩千公里換機油嗎?

DRG皮帶可以撐到五萬公里才更換嗎?

DRG電瓶可以撐五年嗎?

DRG可以騎六萬公里沒有拋錨推車的紀錄嗎?


如果DRG可以做到這樣的妥善率,
我就承認三陽進步了。


看來 你應該是 y牌的 鐵粉
真的是 容不下一顆沙
我沒有買水冷車的經驗...(買過迎光,不提那台車了)
SYM 的RS-21 2004年初已停產時有買了一台,有人貼過超速照相,時速116KM(表速應該超過120了)有沒有改車有沒有到極速不知道,單憑測速照相猜測性能不輸彪虎150了!

S-MAX 發生沖墊片比率是不是比當年的MAJESTY125高呢? 2台都是山葉熱銷車!

S-MAX 本來名字是MAJESTYS,MAJESTY125後繼車,在台灣被MAJESTY125車主抗議才用了現在的名字。
身邊有朋友 MAJESTY125 騎14年以上,時常 新竹-桃園-新北跑,十幾萬公里可能有其他問題,但沒有沖墊片,其他朋友MAJESTY騎了6-8年,有壞其他地方,沖墊片身邊朋友沒有發生!
所以我才想是否 S-MAX 發生比例比MAJESTY125高?

早期的 Fightert與RS21引擎有血緣關係,感覺RS21性能更好,150上下的排氣量要性能,不一定需要水冷吧!
RS21也有它的問題,如大燈、發電...但2001年的車就不提了!

樓主的標題,我認為SYM是要以更合理的價格守住台灣市佔第二的位置(FNX+DRG+之後的產品)! PGO的 彪虎200價格也是想在180~250cc之間搶市場!
TSIEN wrote:
我沒有買水冷車的經驗...(恕刪)

大大 說的是 RS-21 RV FT 都是 同一系列的傳動!
JJ Ch wrote:
不要傻了 就是妥善率...(恕刪)


Force 就出現好幾起的沖墊片跟磅數不足的災情了 何來只有smax第一批車會這樣?
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
哈哈 smax force...(恕刪)


呵呵 護衛隊看不出來我是在酸音叉嗎
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
大大 說的是 RS-21...(恕刪)

SYM 20年前的 attila 4V 極速也不錯,當時台灣小速可達也沒有4V車款(這些您都比我了解)!
我老人家的記憶......
很簡單, 國產品牌與進口品牌感受不同, 就像蘋果與HTC一樣
如果三陽在山葉之前出DRG,我覺得樓主說的有理

但SMAX都出幾年了,為何三陽現在才跟進

如果不是技術問題做不出來,那一定是看不起台灣消費者

現在才剛開始賣,等三年後再說吧

一堆人買RV都吃過虧了~當然是看看再說

而且代步車這個圈子,幾乎沒人討論DRG

第一輪賣完,第二輪要賣誰?
菜叫菜逼巴 wrote:


呵呵 護衛隊看不...(恕刪)

Sorry 
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?