clkigt wrote:大哥小車有小車的樂趣...(恕刪) 都有阿魯了,小車也支持一下鈴木也無妨XD有換引擎沒換殼的nex/新外殼回銷日本的swish難兄難弟東南亞/歐洲風情add110要不然等年底漢堡兩百
faxio wrote:雙避震操控都不錯以前都騎單避震換了雙避震以後都不會想買單避震了 不在幾支避震器,在於車架設計。雙避震的車架是會比單避震好。但真正差異的主因是車架形式。G5,後雙避震,比Address這種單避震的車款,更像船一樣的搖。
Kang-Wei Tzou wrote:這我就不認同了。雙...(恕刪) 單邊避震本身沒有問題 只要車架搖臂鋼性設計得宜 幾何配重完善 單邊避震不但不差 還能解決兩邊減振筒阻尼不均的問題 D牌Panigale 也是單搖單邊避震 也是跑的還可以操控好不好牽涉的因素之廣都能開幾個系所來研究 一台勁戰主宰速可達市場十幾年了靠的也就是操控性 台廠大概到最近五年還做不出不磨車殼的車子 之前某台灣龍頭貼出設計圖 說他們的車傾角有45度 看圖馬上傻眼 居然是車身無荷重 避震無壓縮的方式計算的 簡直不可思議 這兩年比較可以搞不好還是我建議車廠不要再胡搞了 直接逆向工程去3D掃描車身幾何仿製的結果