• 6

操控不錯的速克達有哪些選擇

clkigt wrote:
大哥小車有小車的樂趣...(恕刪)


都有阿魯了,小車也支持一下鈴木也無妨XD

有換引擎沒換殼的nex/新外殼回銷日本的swish難兄難弟

東南亞/歐洲風情add110

要不然等年底漢堡兩百

faxio wrote:
雙避震操控都不錯
以前都騎單避震
換了雙避震以後都不會想買單避震了


不在幾支避震器,在於車架設計。雙避震的車架是會比單避震好。但真正差異的主因是車架形式。

G5,後雙避震,比Address這種單避震的車款,更像船一樣的搖。
harker633 wrote:



不在幾支避震器...(恕刪)

內行人!給讚了!
clkigt wrote:
請教各位大神,國產速...(恕刪)

去看一下TSR C組 不然就UCRR入門組別
改裝幅度最小 都哪幾台就知道了
最常看到也幾乎只會看到就
勁戰 jets 雷霆
faxio wrote:
雙避震操控都不錯 以...(恕刪)
這我就不認同了。雙避震只是比較舒適,跟操控根本扯不上關係。

Kang-Wei Tzou wrote:
這我就不認同了。雙...(恕刪)

單邊避震本身沒有問題 只要車架搖臂鋼性設計得宜 幾何配重完善 單邊避震不但不差 還能解決兩邊減振筒阻尼不均的問題 D牌Panigale 也是單搖單邊避震 也是跑的還可以
操控好不好牽涉的因素之廣都能開幾個系所來研究 一台勁戰主宰速可達市場十幾年了靠的也就是操控性 台廠大概到最近五年還做不出不磨車殼的車子 之前某台灣龍頭貼出設計圖 說他們的車傾角有45度 看圖馬上傻眼 居然是車身無荷重 避震無壓縮的方式計算的 簡直不可思議 這兩年比較可以搞不好還是我建議車廠不要再胡搞了 直接逆向工程去3D掃描車身幾何仿製的結果
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?