• 8

別把小孩生命斷送在自己的無知上

b910016 wrote:

台灣人行道規劃的哪...(恕刪)


先不說人行道有東西
光人行道的路就不平而且很小條
有些地方走到一半就沒人行道
這叫規劃好?



隨便找條路來看
右邊直走過了馬路後
人行道在哪?
這就是台灣,三四貼就是違規,還可以有那麼多無奈、何不食肉糜、有錢誰不想開車等理由,有錢誰要去搶劫?有錢誰要怎樣怎樣的理由一大堆,那是不是要怪政府,為什麼每個人家裡沒有配置一輛車,然後每個月還要配給1000公升汽油給你用。

有一天你倒楣跟三四貼發生事故,麻煩跟他說,你在01上是挺他們的,知道他們很無奈,沒錢開車所以三四貼,所以大家就算了好不好,但台灣人是鐵齒的,總認為自己不會那麼倒楣。
如果有兩個小孩或雙胞胎上同一學校要戴的話,三貼無法避免,但是要注意安全就好。開車戴人不是每人都有車開,帶小孩上下學不一定都是父母本人,通常都是爺爺輩的人戴。這話題好像在說父母不應該生這麼多小孩,或者就是不要生,感覺爭議很大,因為騎機車三貼的人,大多不是有小孩,不然就是一些耍寶的人才這樣




其實大家可以捫心自問

你在路上如果一定要遇到的話,你希望是遇到三貼、四貼的騎士?還是這台箱型車?
我覺得政府要催生就要照顧這些小幼苗
,不是大家都買的起車,政府就弄個校車啊,也不用擔心機車接小孩危險,有錢誰不想買啊,我也是沒錢啊,不然誰愛大熱天載小孩加睡袋,我也不想三貼啊!誰叫我們阿公老爸不是王永慶,所以說到底還是貧賤夫妻百事哀,管他國家生育率多低,千萬都不要生,反正死了看不見,我還生兩個來自虐.Orz
有時候機車十多分鐘的距離,真的,拖著兩個小孩那可能得花上四五十分鐘.
是的,就是"便宜行事",我認同.
這我過往也做過,沒辦法,開車距離短,況且更別說到目的地還得找停車位這種事.
踏板塞一個,後座抱一個,剛剛好!
路上就是眼睛放亮點,要有預防姓駕駛的觀念,覺得危險就得減速或是靠邊停讓別人.
現在開車也會讓著這些辛苦的爸媽,彼此盡量保持安全距離.

zmalqp147258 wrote:
胡說八道,交通工具...(恕刪)

不是跟你講要研發了嗎?
再怎麼危險也會比目前安全
人是從危險慢慢進步到比較不危險的
20年前哪有強制戴安全帽的
只要是2輪的東西 本來就不夠安全
人們要在現實和理想中取得妥協

第一代的美國人如果沒有殺那麼多野牛
沒有趕走原住民 會有現在的美國嗎?

人人可以搭頭等艙誰要搭經濟艙


hx135cb750 wrote:
好奇問一下,有兩位小...(恕刪)

學校離住家約4公里,
我還真的跑兩趟,
再去上班,
持續三年!
(下雨天就開車)
台灣人過的太幸福了,積非成是之外,沒有一點危機意識,

執法又不嚴,只好繼續用血淚來換取教訓。

堆高機撞死7歲女童

大翔黑熊 wrote:
如果有兩個小孩或雙...(恕刪)

以小學為例,其實像新北市一些小學校門口馬路是一線道,上學到校時間約7點25到7點50間,短短時間內眾多機車接送已經
造成道路擁擠,加上汽車接送更會造成道路癱瘓,尤其雨天開車者更多
情況會更惡劣,造成機車接送更困難,造成有限空間內接送人數變少
至於有人提的校車更是難實行,幼稚園人少且上課時間約8點50還可行,小學人多且約8點上課實行難度大

至於下課接送,以小學為例,因為各年級下課時間不太相同,半天是12點
整天沒上校內才藝課者約4點,有上校內才藝課者約5點
而且還有校外課後班開大型車輛接送
所以我才會說請家長們說說讓那些不了解的人知道現實狀況




  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?