• 8

[討論] 勁戰5的問題是技術不長進不是價格貴!

我來分享一下我為何買五代勁戰雙碟版

上一台車是g5 所以比賽s我連看車都沒去看 直接放生

Fnx有去試乘 真的不錯 只是可憐的腳踏跟坐墊空間 然後大燈樣子不喜歡
Jet跟打架車 尖尖的老人不太適合了 爾且看久了也不耐看

輸輸去有考慮過 只是我家附近好像沒半間經銷 然後也是不喜歡他的前面 有點太放了 還有沒12吋跟後碟

所以只剩勁戰可以選... 買這台不是因為喜歡或是車很完美 只是以通勤各種配備算堪用...

這台問題就是白天很難看清楚碼表 缸頭聲音比較大 齒輪箱飛機聲 已經騎八百多換了兩次油 齒輪油漏下來都是黑的... 大燈的色溫雨天起霧根本看不到 反正這台騎到爛的時候只剩電動車可以買了
roy2311198 wrote:
臭名會永流傳?大修...(恕刪)


會嗎
我也是有朋友買山葉騎到修不好
冷熱車熄火跟無預警沒力
氣的要命又去買一台山葉
我永遠記得他看到我買三陽機車時嘲笑我的眼神
七年後我還在騎三陽通勤上班
他的車不知道賣去哪了
roy2311198 wrote:
我的是化油版GT12...(恕刪)


勁戰1--3代本來就很耐騎 我的二代已經九歲了
Brother_ant wrote:
會嗎我也是有朋友買山...(恕刪)


你的朋友是不是改壞了 三大車廠裡面我都有覺得不錯騎的車款
a60130chen wrote:
我不但騎過fighter6

還騎fighter6跑過北宜

操控是有比上一代好啦,動力也還行

上面有人說會上癮也捧得太不像話了

騎600RR都沒有上癮了



剛好跟兩位不同意見

我的第一台車就是三陽的

買過一次之後絕對不會再碰三陽車了

要嘴吃機油喔?

山葉車包含已經轉手的我有四台

每台都沒有吃機油,里程數最高的目前六萬

反而當初三陽買新車騎個1萬公里,機油吃到剩150cc

保固是很乾脆啦,但是換了新汽缸回來車比以前還沒力

我擁有過的光陽車至少還是三萬公里後才吃,漏下來也才少一兩百cc

換個汽缸騎了一年賣給別人,聽說現在總里程快九萬了都還好好的

呵呵


每個人的使用經驗都不同,所以都會有自己偏執的一面。我幾乎是各家機車都有過,山葉4台、光陽2台,三陽3台,還有買給我爸得台鈴1台。

我退伍工作後買的第一輛車,是YAMAHA的迎光150,25年前一輛賣6萬多,不可謂不貴,但,卻是非常失敗的一個產品,不到20000公里,縮缸~而且並不是修了就不會再縮。

所以賣掉換一台中古的三眼迅光125。騎了4萬公里~也縮。YAMAHA的兩輛車,我使用經驗都不好。

再換車,換成光陽的三冠王,第一代的義大利陶缸2V 125。 這輛車除了跑不快~耗油,倒是很耐操。使用經驗還不錯。

後來換了一輛2003年的小噴馬,這車的使用經驗就很好,沒出過啥大問題,會跑,也省油。除了正常保養外,就換過一次整流子。後來因為要載小小孩,馬車不方便,換了一台G5 150。想說G4吃機油吃的哀鴻遍野,G5應該可以好一點,結果也中雷。

這時候賤內換了一輛SYM 的mio 100~有過一兩個小毛病,都還可以修得好,沒有什麼致命性的故障。

這台G5 150,徹底摧毀光陽在我心理那個耐操的印象。10000多公里就開始吃機油,癡機油的為口越來越好。電系也不穩,換過很貴的CDI,發電機也有問題,更別說儀表淡化、油箱浮筒故障這些通病。算是我使用經驗很不好的車。

後來家裡mio 100換成GT125 super2。我也把G5換成三陽的GTS300i+山葉勁戰4,目前這幾台車~也都沒什麼煩人的問題。

總歸使用經驗,山葉勁戰雖然不長進,倒也不用擔心這壞娜壞的。三陽,以後還會繼續使用。至於光陽~真的被G5嚇怕了


覺得山葉應該專研在研發跟改善
超戰神 wrote:
小弟深深覺得,馬力...(恕刪)
小肥羿 wrote:
勁戰1--3代本來就(恕刪)


二代化油,朋友說很耐操
超戰神 wrote:
小弟深深覺得,馬力輸(恕刪)

有時候觀念要改,早期日本引擎真的不錯,

然而現在卻是台灣產的品質還比日產強,

大陸高鐵不就是一個活生生的例子,

雖然是仿造進口零件跟技術,

但人家考量是要用20年,而日本只有5年壽命
a60130chen wrote:
台灣就市場小,競爭也沒激烈到哪去

你看鈴木在台灣賣的小車也這樣,好啦至少125級距有新引擎

不過市場大的地方就不同,去看看競爭激烈的東南亞旗艦車款

同廠牌的配備跟使用的技術都比台灣高了一截


勁戰到底從一到五代有沒有改變?

其實變最多的叫做車台

前後避震器也改變了很多

我自己有一台二代,前幾天試騎別人的五代

這兩台根本就是不同的車了

引擎看似沒變,其實做了很多調整

從動力曲線和油耗就跟我的車差別非常大

原廠傳動設定也改變很多,這些都是不拆開來比較不會知道的


至於他是不是賣太貴、價錢合不合理我就不多評論

在我看來台灣三大廠都賣很貴

但我還是不會選兩陽

真的硬要選一個,也不會是三陽(恕刪)


雖然你講的很有道理,可能也是事實(前後懸吊、車台)

但是還是無法改變現在的勁戰五代在前後懸吊、車台鋼性、動力大小的部分狂輸給三陽的 FNX

之前有一篇男友買機車要女友出一半的那棟高樓,樓主是鐵粉要買勁戰五,樓主自己都承認買勁戰五要花一兩萬改裝後騎乘舒適度才能接近 FNX,樓下的網友也大多是如此認為

一台要價8、9萬的機車,在動力大小、動力特性、懸吊、車台鋼性、ABS、油耗都輸的情況下,車價還是硬生生貴 FNX 幾千塊

除了改裝資源 FNX 狂輸特輸勁戰五之外,勁戰五憑什麼賣這麼貴,就憑信仰值嗎
深海潛艇 wrote:
雖然你講的很有道理,(恕刪)

因為他就是山葉吃定台灣消費者的心態如此而已
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?