空汙法相關單位出來滅火解讀推說是謠言，但真的是這樣嗎? (第6頁)

kf060527
個人積分：225分
文章編號：69134897

225分

51樓

2018-06-30 16:56

加嚴出廠10年以上的交通工具排放標準.機車不管2行程或4行程通通跑不掉
十年老車大限，一文搞懂空污法爭議

我看有話好說這節目.他們說所謂排放標準加嚴的意思是說.第一階段1~4期機車通通都以4期排放標準來檢驗.第二階段1~5期機車都用5期標準來檢驗
早期車即使好好保養.能過本來該有的要求標準.但未必過的了更嚴苛的新標準.這等同逼迫大家放棄舊車改買新車
真正空污最嚴重的是工廠跟火力發電.它們卻不嚴格管控...糙

消滅二行程？禁10年老車？假新聞與真資訊！(有話好說)

請轉至影片19:54就有加嚴排放標準圖表

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7796分
文章編號：69134909

7796分

52樓

2018-06-30 16:58

cbeck wrote:
一台車講到安身立命...(恕刪)

是阿老爹老娘祖產老家老了就該死了拆了
因為你們家長官根本不管人民死活才會想出這種方式阿你才要四處出來洗地
以前法西斯也實行過不合格淘汰制把國民裡低級的聾啞的殘疾的有遺傳疾病的都拿去人道淘汰完全符合這樣的概念
還有還說你不是網軍要是你之前有來過機車版你怎麼會不知道我有什麼車

mmaxliao

mmaxliao
個人積分：35分
文章編號：69134960

35分

53樓

2018-06-30 17:04

買一隻小馬來養好了，到了20歲差不多能騎了，剛好符合2030時間前，自然環保，報廢後還能拿來吃，這才是真正的環保

vonyi

vonyi
個人積分：923分
文章編號：69134991

923分

54樓

2018-06-30 17:09

支持2T
2030全面淘汰

2004年停賣的2T
到2030起碼都26歲老車
全部淘汰才是正途

降低鼻前汙染

cbeck

cbeck
個人積分：1240分
文章編號：69135035

1240分

55樓

2018-06-30 17:15

Stereophotography wrote:
還有還說你不是網軍要是你之前有來過機車版你怎麼會不知道我有什麼車...(恕刪)

平常我都只關注電動機車，因為議題相關才不小心連過來，不管是不是網軍重點在於要不要理性討論，
一台日常生活使用的交通工具難道用了三十年排污超過一般人接受的程度，這樣都還不該換嗎？

電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

unochenn

unochenn
個人積分：320分
文章編號：69135126

320分

56樓

2018-06-30 17:27

化油器車還有得調，
像FB上車友就遇到問題，
有噴射觸媒車根本無法調就算進原廠也沒法度。

highsea01

highsea01
個人積分：101分
文章編號：69135369

101分

57樓

2018-06-30 17:56

+1
有人實話實說,但是沒人會相信,因為天天被洗腦已經腦殘了.

g1319g

g1319g
個人積分：0分
文章編號：69135379

0分

58樓

2018-06-30 17:57

現在是話術治國的時代..但經不起考驗..為了非核家園的錯惡政策..無所不用其極
電動車也是不環保的...它的電那裡來? 燒煤.火力全開..綠電可能嗎?不穩..但現在砸大錢發展綠電
以後就知道..看著大風扇..就知它能發多少電..綠電永遠不是主角..核電才是
看日本就知..福島核災..一樣再重啟核電..德國非核..但他們要跟法國買核電...
所以返核.才是正確的選擇.....

highsea01

highsea01
個人積分：101分
文章編號：69135384

101分

59樓

2018-06-30 17:57

larry-han wrote:
我在相關行業個人認...(恕刪)

+1
有人實話實說,但是沒人會相信,因為天天被洗腦已經腦殘了.

highsea01

highsea01
個人積分：101分
文章編號：69135415

101分

60樓

2018-06-30 18:02

sean11257 wrote:
既然PM2.5會讓...(恕刪)

厚啊,先把大的 PM2.5來源關閉,啟動現有的核能清潔電源,大家就不要天天灰頭土臉而能活長一點..........