政府違憲禁2T，4T也要小心了，只是先禁2T (第6頁)

roward
個人積分：6242分
文章編號：69092388

6242分

51樓

2018-06-27 11:48

講真的一堆人搞錯重點
重點是政府打著空汙大旗揮向汽機車
然後把汽機車排放的空汙量移轉給工廠使用
嗯?
好像有點怪怪的~解決空汙?

已經有消息說有民眾收到政府寄的信說建議把車報廢換電動車
這算公開圖利嗎?

一刀揮向汽機車爽到財團的工廠排放還有做電動車的廠商
用法規硬是一定要百姓從口袋掏錢然後誰得利?
要不要查查政商關係一下挖鼻孔

這行為跟某政黨當初砲轟某政黨強搶人民土地有啥不同

一個搶土地一個搶錢而已啊

combocard

combocard
個人積分：378分
文章編號：69092391

378分

52樓

2018-06-27 11:48

wlai0007 wrote:
二行程保養得好是不...(恕刪)

明明法條是說排氣沒測過要報廢,怎麼一堆人不明就理就說全部要報廢,讀一下法條內容很難嗎

pingfan2004

pingfan2004
個人積分：1801分
文章編號：69092490

1801分

53樓

2018-06-27 11:55

a778875799 wrote:
奇摩新聞連結根本違憲...(恕刪)

一邊喊著空污嚴重
一邊喊著政府打壓

都快雙重人格了

SUZUKILANDY

SUZUKILANDY
個人積分：99分
文章編號：69092521

99分

54樓

2018-06-27 11:57

a778875799 wrote:
奇摩新聞連結根本違...(恕刪)

本來就該禁2T
還有哪些老舊柴油車也要處理掉

apple0083

apple0083
個人積分：398分
文章編號：69092538

398分

55樓

2018-06-27 11:58

combocard wrote:
明明法條是說排氣沒...(恕刪)

目前執政黨想怎麼改就怎麼改........定一個大部分都過不了的法規就好....你還真單純....
川普還說溫室效應是陰謀你信不信.......

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：69092543

6242分

56樓

2018-06-27 11:58

pingfan2004 wrote:
一邊喊著空污嚴重一...(恕刪)

政府處理空汙嚴重搞得好像是汽機車最大宗的感覺
結果卻沒想到汽機車占比明明就很小
有沒有看過一張凌晨大家都還在熟睡時候結果空汙就已經超標得政府監測圖?
原來當絕大多數人民都在熟睡的時候汽機車都還在全油門的持續排放

該死阿

Pario Lee

Pario Lee
個人積分：560分
文章編號：69092605

560分

57樓

2018-06-27 12:01

日本汽車10年報廢大家說好先進好棒棒，
台灣說10年車要報廢是違憲、侵犯人權點點點

mark50616

mark50616
個人積分：156分
文章編號：69092628

156分

58樓

2018-06-27 12:03

爽😊死好
看到噴白煙又吵死人的機車就煩
最好全都禁一禁

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19957分
文章編號：69092672

19957分

59樓

2018-06-27 12:06

K4481 wrote:
政府會抓感謝台端對...(恕刪)

起步的也會抓？

不是修法改掉了嗎...

之前已經改成白天+晴天+等速行駛的狀況下，證據才有效

前面的要是懂法規的話，申訴一下就被撤銷了

雖然我也是很討厭這種起步或降檔噴煙的....

leedashone

leedashone
個人積分：649分
文章編號：69092686

649分

60樓

2018-06-27 12:07

違憲沒那麼容易啦。
政府是不能侵犯人民的財產沒錯。

但，車是你的，路卻是政府的。
你的車你留著，路不讓你用，你又能如何？

就像是淘汰 2G 手機一樣。
手機你可以留著、可以賣掉、可以帶到第三世界用都行。
但在台灣你就沒辦法打電話。
你的財產還是你的，但頻譜是政府的。

類似的例子還可以舉很多。

若不是政府權利那麼大，就不會一堆人拼了命要選這個選那個。