你自己都說了"只規定拉剎車時不得有閃爍"，那你還牽拖什麼"怠速閃爍"!
而且就算電瓶電不夠，拉煞車桿之後絕對不會有你說的閃爍!
電瓶完全沒電的話，發電機的電也夠讓煞車燈完全作動，不可能會有閃爍的事發生(指拉煞車桿時)
sorare77 wrote:
你真的很愛為了"辯"而"辯"!
最後一句我都打了(指拉煞車桿時)，你還要硬凹什麼"怠速"
你懂什麼叫發電線圈.整流器等等的東西嗎???
雖然我不是專業人士，但至少我也還懂一些車子機械等等的!
交流發電機是發電不穩，開燈時大燈或小燈+煞車燈會小小的微閃本來就是正常的，除非有改單相全波或三相發電才會穩!
在怠速時按下煞車桿時，煞車燈本來就不會閃了!
你懂不懂阿! 空有一腦袋不知道正不正確的知識還是別嘴砲了!
怠速和拉剎車桿，不衝突
警察臨檢時當然是怠速時叫你拉著給他檢查
你都知道發電不穩會微閃了
法律只規定不得閃爍，沒有說發電不穩造成的微閃可以除外
沒有規定一定要閃爍器造成的閃爍才叫閃爍
警察今天心情不好，就巴著這點來抓你，你一點辦法都沒有
投訴蘋果也沒用，只會被法官認為毫無悔意
應該是車體老舊無保養吧!? 關改裝啥事? 還扯到安全帽抓癢 所以安全帽是改裝品喔? 這樣對不對啊?
要看警察心情好不好!? 所以公務人員可以隨意因為情緒影響而去任意開紅單喔?
你這邏輯有點神喔~ 好吧 就算真的哪一天我這麼雖小被心情不好的警察開單
我大不了去跟交通部申訴這紅單不合理 真的有錯 我認! 沒錯的話 紅單撤銷 我爽!
你能奈我何? 你說的算喔 我頭癢我停路邊 拿下安全帽抓癢 你說我哪裡有犯法?
你就不要跟我說你每次坐在機車上就一定會戴安全帽 下次你就不要被我看到你沒戴安全帽坐在車上
我一定舉發你(雖然一定不會成立) 想也知道是行徑中要戴安全帽 警察抓不抓 輪不到你來說 你又不是警察 你知道警察在想啥?
從靠背一路到煞車燈 我真的覺得你的主題應該改為:路上80%以上的車都違法你知道嗎？
不過老實說 所有警察也都沒你這麼這麼鑽牛角尖 煞車燈閃爍 如果你是初犯 且非改裝 我相信多數都是勸導
你再不改就開罰這才情有可原 標準正義魔人
一個小路人 wrote:
有時候有沒有違法是...(恕刪)
chiayingcool wrote:
請問用非原廠輪胎要...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X