• 9

機車改卡鉗跟碟盤的意義在於...?

吃屎也能有飽足感阿
為何人一定要吃飯?
一隻100的螃蟹
阿雞溼煮出來就要1000為何?

煞不煞的住 跟有無鎖死沒有關係
要直接鎖死 幾乎卡鉗都辦得到
可控制的範圍 手感 等等都不一樣

改卡鉗有沒有它的價值
又是一個想改沒錢改來發安心的文

重機也很好煞阿 雙活塞不就夠了?

migranting wrote:
小弟我是這樣理解的....(恕刪)


原廠前輪煞車不改我幾乎都煞不太住


除非原廠配對四

不然我覺得根本煞不住

而且力道只有0根1 太危險了


改完對四

原廠推下去至少有013579 安全多了

原廠的卡鉗只有一個活塞去夾 = 制動力較差
改過的有2個或4個活塞去夾 = 制動力較強

如果單純改卡鉗
如對二改對四
是可以減少握力.當速度慢.握力在對2對四可能沒差那麼多
但車重.載人.高速.握力差異就會出來
可能1隻手指頭就能煞住
因為活塞接觸面積變大
巴斯卡原理


最大靜摩擦力會大於動摩擦力
也就是,反而卡鉗夾的比較不緊讓輪胎稍微能做緩慢的轉動時,摩擦力會大於完全鎖死輪胎
所以... 理論上來說
改了卡鉗反而更容易摔死???

所以你需要有ABS防鎖死剎車系統.可防止你鎖死.(但煞車距離.不一定比較短)
不良的卡鉗作動只有0和1
好的卡鉗線性比較好.

如果不想鎖死.好好練習扣放扣放動作
保持安全距離.

碟盤大小當然是增加煞車面積.和散熱
但碟盤的摩擦係數.和散熱系數.耐熱係數.也是考量重點
但大部分認為越大越好看
但機車320就很大了.在大重量增加.高速時影響轉向



輪胎先換好一下.來令片先換
但要選擇適用的
騎快車和騎慢車.剎車時溫度不同
選擇就不一樣

還有剎車油.金屬油管.總泵.接下來就是前叉更換


autoskin wrote:
實際上是有關喔......(恕刪)

摩擦力與接觸面積在古典力學中是沒有關係的
雖然聽起來讓人匪夷所思,不過事實上真的是這樣
但接觸面積大跟接觸面積小比起來,接觸面積大的摩擦力確實會稍微大一點
不過那種比例真的差異不大,大概像是95%照著古典力學5%是由面積影響的

不過以那5%來說會增加摩擦力並不是明智的選擇
至少我讀了機械科系7年,並沒有看到一條公式是說接觸面積越大
摩擦力越大的,連我高職老師自己都會以為面積越大摩擦力越大
何況是沒學過的
衝擊起子 wrote:
車重、空氣動力的下壓...(恕刪)

不考慮空氣阻力的情況下,車重跟抓地力無關
當然車子輕比較容易被風吹走
但你不能說10噸的卡車比20噸的卡車抓地力差
等你真的清楚了解這三點的相互關係
再來討論才有意義,不然看起來就像是書上背下來的一樣
哪天被問,一問就倒
就公式兩者無關

只是怎麼說這話題呢,我覺得講的基準點都沒有設好

如果同一個長方形,把它橫擺或是豎擺,放在桌上那當然就無關,體積不變


今天說是卡鉗上的來令,加大後的體積會更大應無誤,因為已經不是同一個物體去做變化,摩擦力應該也會增加

而且加上油壓放大數十倍,我是覺得也許會比5%多一點

系統升級就是這樣啊~累積而來就會比較可觀

如上是理論面阿~


實際面如果不是有多餘的錢或是很有興趣,應該換材質或是換對四這樣比較快....

不過都沒比去練握力實在~~ 女生都可以鎖死了,更何況是各位男士阿~~


小阿強 wrote:
摩擦力與接觸面積在古...(恕刪)



至於車重,從F1來看就知道一定是越輕越好

總要停下來的阿,車子重停不下來,輪胎負荷過高,能量消耗過大,都是缺點

轉彎時太重馬上翻給你看
autoskin wrote:
當然阿,就公式兩者無...(恕刪)

你好像有點誤會我的意思,不管今天面積大面積小
油管傳到來令片的力量並不會因為接觸面積變大變小而有所不同
換句話說,接觸面積的改變只會影響極小的摩擦係數
當然來令片長方的圓的都沒差,來令片重量更不可能影響剎車
另外擺橫的直的跟體積根本沒關,誰教你這個奇怪的理論
照你這樣說來令片超厚超重不就摩擦力超大,不用改卡鉗了啊

車重當然也也有差 今天有1kg的賽車你敢騎嗎?
你也誤會我的意思囉,換來令片不可能是同一片下去做變化了


油壓當然不會有變化,但是尾部摩擦力增加,油壓帶來的效益不也是增加,增加多少是另一回事~~


理論跟實際是分開來講 1KG的可以騎嗎? 有1KG的車嗎?

為何我要舉F1,他是最完美的車子了吧,最好的驗證物體

你也不能輕到讓它一個側風就飄走對吧


你講的沒相關,是像同一個長方形豎著跟橫著放摩擦力不變,接觸面積變了摩擦力不變,你可以去翻課本應該有圖吧

我講的體積是因為現在講的是換一個加大來令片,難道它是同一個長方形嗎? 不是阿

誰教你看文章不看仔細的阿

我不跟你討論囉~看來這邊還是不適合學術~


小阿強 wrote:
你好像有點誤會我的意...(恕刪)
autoskin wrote:
你也誤會我的意思囉,...(恕刪)

我真的看不懂你想表達的是什麼
要討論學術私下談,你有些觀點是對的,有些觀點很奇怪
加大來令片摩擦力就會變大的意思嗎?
力學好好學一學再來談你想說的學術吧
你跟我沒有看在同一個點上,那這樣就不用討論囉,我看你也是很奇怪

不要被戳了就說,叫人去學力學

差5%也是有差,你應該也要跟我一起重學吧

今天給你一個像針一樣細的來令片,不討論它會損壞熱衰,壓力都相同你確定它會跟加大來令片一樣效果? 先問問你自己吧

3Q 交流 有攻擊性還要講學術你是還差得遠了

小阿強 wrote:
我真的看不懂你想表達...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?