• 6

如果是通勤車的話,雷霆還是勁戰?


mipec1987 wrote:
原來您也知道吃機油多...(恕刪)

我當然知道吃機油,因為我的就會吃啊!
但是吃機油又怎樣?
至少我是根據事實,就事論事
不像很多人都選擇性失憶
矇著眼睛悖離事實
知道差別在哪裡嗎?

shiyang99999 wrote:
我當然知道吃機油,因...(恕刪)


選擇性失憶?
我何時說過沒有汽門事件?
話說汽門事件出保後
就沒事了
話說吃機油?有解嗎?
一個有解的東西跟一個沒解的東西
還把沒解的當合理了...甚麼理論呢?
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987 wrote:
選擇性失憶?我何時說...(恕刪)

山葉引擎問題那麼多
只有氣門的問題嘛
修了一個壞另一個
這樣要出來跟大家說耐操


沒什麼合理化的問題
我說的都是事實
根據事實就事論事
光陽雖然可能會吃機油,但是依舊能順順的騎好幾年,而且G6與新版RC好像已經改善這個問題,網路上目前沒有出現吃機油的案例

山葉要是燒汽門,冷車就會很難發動,熱車停紅綠燈會熄火,騎這樣的車會很痛苦吧,重點是燒汽門這事山葉是乎還沒找到解決的方式,版上有些RS還在保固期內,就出現冷車就會很難發動現象,車行的說法依舊是汽門


想開一點兒 wrote:
光陽雖然可能會吃機油...(恕刪)


還沒解決就是要打屁股
雖然我家的沒有這狀況XD
但是吃機油G6是還沒聽說
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

veryhappyman wrote:
通勤置物箱要大放雨衣...(恕刪)


我覺得還是要看通勤距離吧~

我騎二代鵝,每天上下班距離大概 40 多公里

老實講我還蠻想換台 SMAX 來騎的XDDD

比較偏 RV 風格的車子也比較適合長途騎乘吧
如果單純 只考慮你列出的2款車
小弟我建議是勁戰
勁戰雖然馬力跟同級車比起來 差了許多 但是他的操控性和耐用度真的比雷霆好太多太多了 況且雷霆吃機油的情形至今依舊存在

我會推薦勁戰 主要他是穩定+舒適
我周遭一堆三代勁戰
都公里是超過2萬以上的車
他們引擎也沒出現過問題
車子引擎都維持原廠
至於雷霆都是舊版吃機油案例比較多
新版我就不知道 就算運氣差碰到吃機油
部分K店說吃機油保固 但還是玩文字遊戲~~
K牌本身就是活塞還設計才導致 吃機油
並不是每個廠商機車都不會吃機油
只是K牌吃的機率太高 你不勤勞照顧車也會吃

我搞不懂為何要爭吵這樣的話題
每台車都有優缺點 一定要拿缺點完全反諷哪些車
如果真的要吵 就拿出一台完美無瑕毫無缺點比的上勁戰跟雷霆的車款
有些缺點是不是多數人案例比較多 還是少數
你買勁戰 運氣好就是整台車好好的 運氣不好就是熄火
你買雷霆 運氣好就是整台車好好的 運氣不好就吃機油

shiyang99999 wrote:
山葉的朋友就不要出來...(恕刪)


我家前後買過7台山葉的車,勁戰就2台了,

現在4台仍服役中,沒一台修過引擎......
HTC0517 wrote:
我家前後買過7台山葉...(恕刪)

恭喜啊!
今天山葉的引擎痼疾不是我隨便亂說的
網路上隨便查就一堆
其實我觀察網路有一個現象
如果是光陽的車主抱怨
保證是一堆有同樣問題的po文聲援
沒他事情的也參一腳
另一堆沒問題的會選擇鴉雀無聲不會幫光陽說話

如何是山葉車主上網抱怨
保證一堆沒發生問題的po文說他的車子沒事
而另一堆有發生問題的會選擇緘默
然後最後變成個案結案
如果不幸山葉自己承認缺失召回打臉了
護航者會說雖然我沒發生問題
不過從此可看出山葉很有誠意
這是標準不同處

今天光陽讓我騎了一臺已經近23萬沒修過引擎的車
我知道什麼是吃果子拜樹頭
看到不平之處我就想幫光陽說話
一直看到什麼山葉的車子比較耐操
很抱歉這跟我看到的不一樣
我覺得太扯了
光陽就算是被罵的要死的gp,g4也是一堆破十萬的
只不過臺灣人很奇怪沒幾個會幫光陽說話的
反倒是給他騎了十幾萬了還要上網罵光陽
怪哉!
就當我吃飽太閒吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?