• 10

為何臺灣不能讓遮雨棚的機車上市?

應該是車廠不願意開發.換個配色就能賺錢,幹啥把事情搞這麼複雜.
不妨去問問想買車的年輕朋友,有多少人會想要這種車.

其實這種車在台灣是可以上市的~
只是售價太貴~沒幾隻貓買的下手~
而且依照台灣人的使用習慣~不太能接受這種車~
我是鐵定不會去買有遮雨棚的機車啦

除非是毛毛雨~~否則這樣的裝置在大馬路上還是會淋濕的

第二.加了棚之後操控性會變的較不佳

會不會稍微滑了一下就跟隔壁一樣是遮雨棚的車kiss

似乎變的容易許多

第三.停車變的更麻煩了~~上面多出來的空間一定會大於機車在地的面積吧

現在停機車就不好停了~~更何況機車變大台了

結論我不會買~~~~

我想車廠應該也都評估過了吧

你真以為光陽.三陽.山葉這些車廠是傻蛋啊
哈哈!!應該是台灣地小吧!而且機車道又擠!!當然還不太能上路阿!當車子也不是當機車也不是!!
cutedoz wrote:
因為交通部裡面的大都是在混日子,台灣交通管理落後國際的地方還多的是,了解越多你就越無力。

你會難以想像交通部的公務員是過的多爽! 大家都在混爽日子!
交通部管的事務跟全國百姓息息相關,卻是無能為力!

1.台灣4G嚴重落後,他們有感嗎? 還是活在3G的過去日子!
爺們活在過去,3G就很夠用了! 反正越慢越美麗!
而且交通部是中華電信最大股東,打電話還有補助咧!

2.ETC的事愛理不理的,反正全權交由噓噓東處理即可!
反正老子坐的是公務車,過路費跟我無關!

3.高鐵擺爛,交通部高鐵局拿高鐵公司沒轍!
所以恢復原來票價$1490元? 那跟朝三暮四有啥差別!
我先漲140元,再跟你說算你便宜140元! 坐不坐隨便你,反正國內北高航線已經打趴了!
拿展延來換票價優惠,對高鐵局予取予求,軟趴趴的跟他們的水母長官一樣!

4.高速公路過年過節經常塞車,至今還沒解決方法。 因為這群爺們都是坐高鐵的!
塞你們的車,我坐我的高鐵咧!

5.台鐵東部車票經常訂不到,至今解決方法仍是無解!
抓到犯罪者了,所以下一步呢?

6.台鐵經常出包,交通部官員擺爛裝作沒看到。
最近有台鐵站務員被撞死! 鐵路局長有換嗎?

7.7/23澎湖空難,交通部怎麼回呢?
"明杭菊"說那是機師的問題,他們有權可以不飛,我提供他們氣象資訊了,不干我的事!
推到死人身上,反正死人不會說話是吧! 這樣就可以卸責,明杭菊長安全過關!
吃便當

piggy0909 wrote:
llen1019 wrote:
台灣普通的機車都能到處躦,要是出了這種機車
那原本是人包鐵,現在是鐵包人
那路人的安全誰要去保護


你這什麼邏輯?
什麼包什麼,跟路人安全有什麼關係?

路人安全應該是取決於:
1.完善的交通規劃
2.駕駛與行人自身的自律與守法


他說的是現實,你說的是理論
只要讓總統看一眼 並引起他一點點興趣 保證交通部馬上修法讓它合法上路

linyichun wrote:
有出過耶~~~~但是...(恕刪)



嗯 以前在路上也有看過! ~~七龍珠中也有看過...呵呵(不要打我)
我再怎麼看
這雨棚絕對沒辦法遮雨吧
騎了這車還是要穿雨衣的啦

騎在路上只有吸睛度 車子靈活度應該會變差

fedora wrote:
下雨天騎機車當然穿拖...(恕刪)



夭壽哦 一個大一點的側風 不倒真的很難!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?