• 30

超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)


KYO wrote:
主題: 超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)

晚安,相同的標題在半年前出現過。

這次算我倒楣遇到了,不過這次我是轉彎汽車。

不囉唆,先看影片。

http://youtu.be/ZiFYc9JqbW8?t=3m1s

這是那台超速直行機車後面的計程車司機大哥好心提供給我的。

我是對向的黑色汽車,

我有相當注意對向來車,

但對面的直行機車超速、鑽車,導致我根本閃避不及。

在影片中可以看到,他還沒撞倒我前就自行右傾滑倒,之後機車一路滑行撞到我的前車頭。

而對方在筆錄上承認超速,

初判表也記載對方超速,而我是轉彎車未讓直行車(話說其那麼快我想讓也讓不了啊。)

現在對方開大決要直接告我過失傷害罪了。

請大家討論看看、法院會怎麼判XD

我之後會把後續情形再補上來的。

我現在請了律師幫我寫訴狀中,禮拜五要去法院了滾來滾去

你的責任一定比較大

建議把律師費省下來
盡快跟傷者和解賠一賠吧

能用錢解決的都是小事
就算對方獅子大開口你也只能盡量協調了

除非你情願背一條過失傷害前科

allenhuang1971 wrote:
基於路權的觀念~轉彎...(恕刪)


我也這樣覺得,基本上是你引響了直行車的摩托車行車路線,的確是你疏忽過失造成的,這件是因該是你要負完全責任了,車子騎在慢,你有注意不突然轉,也部會引想到直行車,不過肇事事故對錯及賠償是看,過失比例,我個人覺得你會佔八成過失‧

KYO wrote:
晚安,相同的標題在半...(恕刪)


可否請教幾個細節問題.....

1. 計程車都開過去了,人家後來是如何拿影片給你的?

2. 機車騎士照"這種撞擊法",結果傷勢如何?

3. 對方有開口要多少數字嗎?
小弟經驗,
無號誌路口左轉,打左轉燈
對向車子"停下"來讓我過,
也同時有四五台機車都已經停下與汽車並排,
車頭剛剛過去,車子大概將近90度了,
對向一台機車,煞車摔倒
他開始犁田的地方離我車子還十幾公尺(後來量的)
對方人用屁股一路滑過來撞在我車子車門,
後來躺了一個多月~~~

肇責沒去仔細去計較,
小弟賠了四十幾萬,
好險保險有保多一點!!

所以現在就算對向讓我過,
我也一定會等到對向全部沒車在過!


KYO wrote:
晚安,相同的標題在半...(恕刪)
這種機車騎士!!! 真的是(3+1)

我不知道該如何避免被這樣的人撞到
直行車也不是天下無敵,汽車 機車 都這樣開法,大家都不用轉彎了


KYO wrote:
晚安,相同的標題在半...(恕刪)


唉....這實在很難講

你看看可否主張『已完成轉彎動作』降低未禮讓直行車的比例
因為你確實是在路中央慢速轉彎,車頭已經導正的狀態
並非斜剪道路

小弟某次遭到側撞,我直行,對方由我右後方剪往我的車頭方向
雖然對方是撞到我右前方葉子板
這種車禍常常被判定"他7我3"
但是看了我的行車紀錄器,對方保險直接認輸(以侵犯我的路權為由)賠我100%
(直到我被撞之前,行車紀錄器根本拍不到對方,我也沒有"應注意而未注意"責任)

小弟的例子不適用樓主的情況
但有時候事實不是這樣的
盡量試試看主張『你已完成轉彎動作、對方車速過快 讓你完全無法反應』降低你的責任
因為對方恐怕有受傷,這部分很麻煩的... >"<

祝好運
karateandy65 wrote:
為何我慢慢轉也算有事
但別忘了,你因為對象的汽車看不到機車的動態
相對的,機車一樣也因為汽車看不到你的動態
更別說是要閃你了!
換言之,你仍是過失,一樣要負責的...
...(恕刪)


我也覺得各打五十大板機率很高…
但機車應該要負六成以上的責任,畢竟有違規超速在先~
真雖!要求賠償金額太過份的話,就讓法院去判吧!

anuser wrote:
可否請教幾個細節問題...(恕刪)


是的,關於您的問題提供回答:

1.司機大哥看不下去,轉頭回來當著警察的面拿給我的,因為那個年輕人真的騎太快了,

他自己也被他鑽出來嚇一跳。

2.關於傷勢,無骨折的擦撞傷。

3.在調解委員會上,找"朋友"當代理人開價六萬元。


以上給你幾點回覆
在混沌的世界,以巨人的腳步 慢.遊. 小心傷眼...http://myurl.com.tw/k6of

smax155 wrote:
我的意見是...行人...(恕刪)


屁啦~~~絕對路權...我還絕對無敵勒

如果直行車是綠燈,沒有斑馬線你走走看阿....看看誰賠誰
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?