• 10

關於路邊汽車跨雙黃線迴轉車禍(以和解)


送交通裁決所去判決吧,我有遇過跟樓主一樣的狀況,最後判出來,我要負25%的責任,汽車駕駛要負75%的責任。而我是有受傷骨折~

就如其他人講的"應注意而未注意",這一項很常用到~

revolt125 wrote:
今天一早要騎車去上學...(恕刪)
要看內車道到底有沒有禁行機車的標示

如果是禁行機車的話, 那就變成 50% 肇責了吧
玩 Skyrim 吧!
小弟也有發生這種車禍,我雙黃線迴轉對方機車騎士也是知道我要迴轉就由外線往內線切
也是有減速但還是煞不住撞了上來,警察到場只說了一句雙黃線迴轉就是不對
還好我開的是公務車公司有保險

不過明知到前面有車要迴轉,還從外線往內線切很難讓人不覺得是

職業撞車手
雙黃線禁止回轉。
小弟多年前曾經回轉,後面摩托車撞上。
沒得談,付錢就是了~~
快樂是簡單的,過自己想要的是快樂的,今天你快樂嗎? Ez~~~Happy~~~la =^.^=
大大 不是我要酸你
但是你這樣真的是危險危險危險欸><
如果是我 我會停下來....
因為 見多了怪開法XDD
還好只是小擦傷!
多理讓吧 
祝樓主早日康復
我超級肚爛很多人喜歡在外側車道大迴轉的
就算打了左方向燈,從後方看直覺會是要變換車道,只需要減速跟上就好
絕對不會判斷會有車突然打橫的路上,後方車遇到幾乎是要停下來的
這就會有速度上判斷的落差,而且危險性增加很多 (不論是對後方車還是迴轉車來說都是危險)

大家回想看看
學開車在駕訓班的時候,教練甚麼時候教過大家迴轉是從外側車道迴轉的!!
因為交通規則規定變換車道不能同時跨越兩個車道
這種無敵大迴轉完全就是大違規
偏偏很多人都認為這樣的迴轉方式是正確的......

正確的迴轉方式應該是打左方向燈,先切換到最左邊車道後,在無雙黃線的車道進行迴轉動作
這樣在後方的車輛才能判斷迴轉車這時候會停在路中間,準備打右方向燈切換至右邊車道閃避
對向車道也能因為看到迴轉車要迴轉,適時的減速或停止讓迴轉車迴轉

真的不要再以為迴轉就是要從最外側車道迴轉了...
為了方便一次迴轉,大家卻都陷入危險的環境
車輛從路邊開上路面,造成事故,肇責百分之百。

方向燈打爛了都沒用。更何況是不要臉的無敵大迴轉!

一句話:賠!

真是不解,為啥一天到晚都有人愛迴轉?

不管路大路小,路寬路窄,想迴就迴!

迴轉可以在路口吧?可以往前到下一個路口右轉再右轉左轉就回去啦!

就是個 懶
計劃永遠趕不上變化

revolt125 wrote:
今天一早要騎車去上學...(恕刪)


這我就有經驗了,對方7你3.
個人親身經歷.

不過有受傷的話告個過失傷害就穩贏了!!
"應注意而未注意"是不夠的,法規是應注意</能注意>而未注意,至少10%的責任
若不是完全沒有責任,可能要斟酌一下,因為有可能賠對方的10%大過於自己的100%的維修費用
總之就算對方有錯不撞比撞上要好很多
根本不需要拉什麼直行車路權最大這件事
光是雙黃線不得迴轉貨車就不對在先了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?