• 6

「自找安全處待轉」騎士:要政府幹嘛


suger_lee wrote:
真這麼邪門應該連汽車都要禁止左轉阿
看圖片應該是有左轉燈吧
出車禍的有幾台是左轉燈亮才轉結果出事的?
未依號誌行駛又不看路...出車禍的機會本來就高阿
路邊待轉停成這樣
誰知道哪天來台酒駕或三寶手抖一下車一偏是不是就打保齡球全倒了
普重出事全都歸因到未待轉跟走禁行機車道
倒因為果的釘稻草人真的很好用
一堆兩線道還畫禁行機車道
違停停滿滿沒在抓
結果警察拿相機在路邊或天橋上狂拍的
到底是為了民眾安全還是開單陷阱?


我知道你是在幫兩輪族謀福利,我不是要反對
只是覺得這裡的路口真的需要特別的規劃
而不能單純用機車不需兩段左轉做收

的確汽車也在這裡撞過,但是再怎麼撞也不會像機車那麼嚴重
因為這路口再下去就是高架橋下的十字路口紅綠燈
秒數要等很久,所以常走這裡的人都會開很快闖黃燈過去
所以如果迴轉道不待轉直接左轉
在快車道的確很容易撞到,不是幫政府說話,而是我親眼觀察
我是說飛出去的那種撞...

這個路口...真的很危險
是一個很像迴轉道的十字路口...

master1899 wrote:
或者另設一個機車專用左轉號誌?


例如中和大潤發前有這種機車左轉專用道
馬路會漆成紅色,也有機車左轉專用燈號
但新莊中正路那段只有2+1
最內排隊左專,中間違規排隊左轉
外側也沒位置放左轉用道了

風疾后九凌 wrote:
請容許我砲你一下 在...(恕刪)

我知道是右駕~左轉只是比喻啦...
讓台灣人比較好理解而已!
政府只要錢而已~
不守交通規則的下場還是$
veng0221 wrote:
.....但格子很小且車流量很大包含待轉量也很大,才貼心提醒自己找安全處,個人覺得沒有不妥..(恕刪)


其實這句話已經顯出矛盾處了。為何待轉格劃很小?因為官員知道再劃大一點,就到馬路上去了,變待撞區了,所以就劃一小格。但明明待轉量很大,怎麼辦?那是你機車族的事。可以你就自己堆二、三層吧。這就是政府官員的心態。


"....中和大潤發前有這種機車左轉專用道,馬路會漆成紅色,也有機車左轉專用燈號..."
這種機車左轉專用道在中和就至少有2處,但我不認同這種方式。因為明明車輛要左轉,專用道卻設在道路外側,這是什麼原理?全世界有這種的嗎?車輛行駛原本就該左轉靠左,右轉靠右,這麼簡單。(腳踏車除外,因為速度有大落差)
一起推動,政府官員機車日,體驗平民生活最實在阿,

出國考查到底考出什麼東西來了?

還不是複製貼上

小YULI wrote:
"....中和大潤發前有這種機車左轉專用道,馬路會漆成紅色,也有機車左轉專用燈號..."
這種機車左轉專用道在中和就至少有2處,但我不認同這種方式。因為明明車輛要左轉,專用道卻設在道路外側,這是什麼原理?全世界有這種的嗎?車輛行駛原本就該左轉靠左,右轉靠右,這麼簡單。(腳踏車除外,因為速度有大落差)


在官員堅持禁行機車的前提下也只能這樣
而且你我可能都有能力跟上車流殺到內側直接左轉
但那些連在慢車道都要雙腳放下才敢騎車的三寶呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?