未換車道無過失？騎士擦撞死駕駛無罪 (第6頁)

小青蛙01
個人積分：140分
文章編號：44311145

140分

51樓

2013-06-11 4:21

馬路留了一條很寬的車道給機車去跑,硬是要貼著汽車騎
也不是閃躲前後來車,死的並不冤妄,只是他兒子要提告汽車駕駛
只是凸顯更加無理,人只是要歪理和要錢!

法理情不是這樣說的~所以要是我是那名開車駕駛,我也會委屈更不會道歉和包紅包
他死了我也心安理得!

酒駕可能會造成死亡,亂騎車一樣也是有機會造成自己傷亡!
剛剛好~法官正確!他兒子說看影片沒有科學證據那是歪理!
車速並不快,需要浪費捨摸資源~

dcwc911

dcwc911
個人積分：10分
文章編號：44311225

10分

52樓

2013-06-11 5:10

小青蛙01 wrote:
馬路留了一條很寬的車道給機車去跑,硬是要貼著汽車騎
也不是閃躲前後來車,死的並不冤妄,只是他兒子要提告汽車駕駛
只是凸顯更加無理,人只是要歪理和要錢!

法理情不是這樣說的~所以要是我是那名開車駕駛,我也會委屈更不會道歉和包紅包
他死了我也心安理得!

酒駕可能會造成死亡,亂騎車一樣也是有機會造成自己傷亡!
剛剛好~法官正確!他兒子說看影片沒有科學證據那是歪理!
車速並不快,需要浪費捨摸資源~...(恕刪)

這位大大正解

擺明就是要錢

好在沒有碰到恐龍法官

poolball235

poolball235
個人積分：10分
文章編號：44311260

10分

53樓

2013-06-11 5:34

這自撞不是很明顯嗎? 明明就知道火車要經過了，還自己衝去鐵軌讓火車輾，難道車長要被判罪嗎?

playxbox

playxbox
個人積分：6分
文章編號：44311282

6分

54樓

2013-06-11 5:52

fruits0800 wrote:
路權萬歲以後看到騎...(恕刪)

明明就是機車去撞汽車怎麼好像你講的是汽車去撞機車

crab69

crab69
個人積分：1727分
文章編號：44311288

1727分

55樓

2013-06-11 5:55

很多馬路三寶真的很奇怪, 照片上慢車道還那麼寬, 老先生放著不騎, 硬是跑到快車道去擠

旁邊那麼寬是要留著給電動代步車走的嗎?

hugo33555

hugo33555
個人積分：4分
文章編號：44311304

4分

56樓

2013-06-11 6:03

路權+1
好比無照開車，騎車和酒駕一樣，本來就不該出現，確理直氣壯。

t0154101

t0154101
個人積分：18分
文章編號：44311305

18分

57樓

2013-06-11 6:04

支持汽車駕駛無罪

路上很多三寶騎車都沒在看的，隨心所欲要轉就轉，真的是看太多了

支持明智法官

我不入地獄、誰入地獄！地獄不空、誓不成佛！

瞎冏.

瞎冏.
個人積分：278分
文章編號：44311323

278分

58樓

2013-06-11 6:15

峰玲 wrote:
機車要向左切入車道，...(恕刪)

變換車道未與後方車輛保持距離

不是打了方向燈就可以隨便切

果然台灣還是有好法官的

Home_Flight

Home_Flight
個人積分：0分
文章編號：44311345

0分

59樓

2013-06-11 6:32

所謂的路權,應是指汽車有汽車專用道,機車有機車專用道,但是當都沒有時,而且也沒有禁止機車行駛標誌時,汽車在經過有機車行駛時,就應放慢車速,我也常被呼嘯而過的汽車嚇到

peprhr

peprhr
個人積分：15分
文章編號：44311361

15分

60樓

2013-06-11 6:40

幫貼影片http://www.youtube.com/watch?v=_wPAWxHmIrE
三寶出事車主遇到明...(恕刪)