magiQ _ Q wrote:
我們學校宿舍前門規定...(恕刪)
以正常法律來說,他不能所你車
但是
他可以叫警察來把你拖走
然後你得支付更龐大的費用給政府
如果車停在你家門口的馬路上
你無權趕他,也無權所他車
但是
如果他車停在你家土地範圍內
你可以請警察把他拖走
Cross Lou wrote:
社會是講求法治沒錯！但前提是公平公正，無損任何人權益前題之下，
而不是一味地遵守，就因為一味遵守，才造就台灣目前奇特的一堆恐龍法條還存在著，
只有鬧上新聞賠上人命才願修改。
只要不要妨礙到別人，樓主可以去爭取在宿舍可以臨停試試看。
台灣的民主法治教育有多失敗由這討論串可以得知，
追求公平合理是正確的，但跟遵守法律是兩回事，
因為公平合理有時很主觀，
你所謂的「不要妨礙到別人」包含了主觀判斷，就像樓主說的「暫停」也是他自以為，
你可以認為不妨礙，別人當然也可以認為妨礙，
大家都認為自己的意見公平合理然後照你的意見不遵守法律各行其是，
你有想過這是怎麼樣的一個情形？
下場就是社會會亂到你無法生活下去。
所以在追求公平合理之前請先遵守法律，
當大家都遵守法律才能產生秩序，這時再追求公平合理才有意義。
你還有個觀念也是很有問題，
那就是你說的「無損任何人權益前題之下」，
無損任何人權益在現實的情形下很難達到，
絕大多數的情形是當某個政策對某些人有利時就會對另一群人不利，
在資源有限的情形下當然不可能滿足每個人，
以今天的新聞大學調漲學費為例，
在通貨膨脹的情形下，
不調漲學費就是要從其他地方補，因為錢不可能無中生有，
不是降低教學品質就是拿更多的納稅人的稅金來補，
這種情形有可能出現像你說的「無損任何人權益前題之下」嗎？
當然是不可能的吧。
有理想追求理想是好事，但空有理想卻不切實際就令人頭疼了。
)
內文搜尋
從 APP 打開
X