• 7

有天兵被排氣管燙傷

不管板主如何認為,如果傷者真的提告,你是100%賠定了(過失傷害)

不管經銷商有沒有附防燙蓋給你,法規已規定要有防燙蓋,而你的車沒有,就已經有過失責任在

即使你的車有裝防燙蓋,法官仍會就停車現場審視你停車有無盡到使人不受傷的注意義務,

如果沒有,也逃不了過失責任,只是過失責任較輕而已

以上純就司法實務討論

A老大 wrote:
不管板主如何認為,如...(恕刪)


認同十1

過失在哪?

車沒違停 旁邊也留走道

人硬要去碰你認為有過失?

如果是這樣~想賺錢就用這招就賺飽飽了~
板主超級天兵的
台灣法律要求有防燙蓋,你自己沒有反而怪人家自己去碰....

如果有一天我在馬路上放火,你走過去被燙到,我可以跟你說「你自己要走過去的,我放火又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

如果有一天我在馬路上xxx(不合法的事情,請自行填寫),你走過去受傷,我可以跟你說「你自己要走過去的,我又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??


如果原廠沒有給你防燙蓋,你認為責任不在你,你可以自己去跟原廠討這東西,順便索討傷者的醫藥費
不過,你還是必須要先陪對方醫藥費.....

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
板主超級天兵的
台灣法律要求有防燙蓋,你自己沒有反而怪人家自己去碰....

如果有一天我在馬路上放火,你走過去被燙到,我可以跟你說「你自己要走過去的,我放火又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

有人會故意走過嗎? 你邏輯怪怪的?

如果有一天我在馬路上xxx(不合法的事情,請自行填寫),你走過去受傷,我可以跟你說「你自己要走過去的,我又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

一般智商正常的人看到危險很自然會避開~


如果原廠沒有給你防燙蓋,你認為責任不在你,你可以自己去跟原廠討這東西,順便索討傷者的醫藥費
不過,你還是必須要先陪對方醫藥費.....

回文的應該也是天字輩的......

sam8615 wrote:
板主超級天兵的台灣法...板主超級天兵的
台灣法律要求有防燙蓋,你自己沒有反而怪人家自己去碰....

如果有一天我在馬路上放火,你走過去被燙到,我可以跟你說「你自己要走過去的,我放火又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

有人會故意走過嗎? 你邏輯怪怪的?

如果有一天我在馬路上xxx(不合法的事情,請自行填寫),你走過去受傷,我可以跟你說「你自己要走過去的,我又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

一般智商正常的人看到危險很自然會避開~


如果原廠沒有給你防燙蓋,你認為責任不在你,你可以自己去跟原廠討這東西,順便索討傷者的醫藥費
不過,你還是必須要先陪對方醫藥費.....

回文的應該也是天字輩的......(恕刪)


樓主
世上有很多意預料不到的事 防燙蓋不是只有為別人 就像述41樓的經驗 改天一不小心是自己 或 你的後座朋友....或那天黎田時被沒有防燙蓋的排氣管壓住是很難爬起來的. 那天一位盲人或弱視者一不小心碰到你的愛車,後果是無法想像. 祝你永遠幸運.
很多人也只是告知法律上的實務.
沒有什麼惡意.
不願接受事實就別PO上來問.

今天被燙的人可能也只是一時氣憤才找警察.
後來可能想一想不願意小題大作 (畢竟上法庭也要有時間)
所以才放棄...

這並不代表不能告, 只是成本問題而已.
如果被燙的人很閒也有黑道背景不怕被找麻煩, 堅持要告你的話.
會很麻煩的.


PS. 被排氣管燙傷的人實在很雖, 被燙傷還背後被人笑天兵...
其實如果對方是不小心燙到我當然不會說他天兵

但是重點是對方是還牽著一台單車硬要鑽過去

他要鑽之前不應該思考一下過的去嗎?

會不會碰到排氣管? 排氣管燙不燙?

是不是還有別條路可走?

更別說他穿短褲!

這不天嗎?


還有如果是提供一些法律上的意見我當然感謝!

但是只是來酸的...真的就不用了!




現在警察真難當

不接受報案被說想吃案
接受了又要被說擾民



樓主
其實他的意思是說
只要你排氣管燙到他
他就能把你打趴在地上
不過有沒有很大尾就不確定了
挑釁意味濃厚喔
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?