[淺談] 改善交通 - 你做了甚麼?

history983 wrote:
檢舉的意義就是要提醒...(恕刪)

zzaaqqxx wrote:
看完整文章阿！
我的意思是，檢舉這種作法害到的是真正需要的用路人，以及無辜的店家。
...(恕刪)
違停當然不是說沒有錯誤，但是，說真的，違停造成的車禍，有幾起其他的肇事人或是受害者本身事做出正確行為而發生車禍的？
十個裡面有七個是在向其他車道移動時不看來車造成的，一個是自己不看路自撞，一個是視線被遮蔽至車禍。

zzaaqqxx wrote:
---------------11：57新增↓

似乎還是有人看不懂我的意思，我沒有把違停合理化，也沒有不知道『違停』的造成車禍的『刑責』，而是指『違停』造成的車禍『幾乎都不單只是違停的一方違規』。

更簡單的說，『雙方都不遵守交通規則』！

假設沒有人違停，那的確很少有『必要』臨時變換車道的需求。
但是有人違停的時候，他們也的確得要切換車道才能閃避，但是，難道『變換車道前就不用看其他來車』嗎！？或者難道不能剎車停車一下看一向旁邊車輛嗎！？...(恕刪)

卜龍貢 wrote:
對呀打1999市民專...(恕刪)

zihfu wrote:
那假設我們已經文明駕...(恕刪)

Zoroaster1026 wrote:
但是違停卻造成她們要切到內線再切出去，這會造成多大的危險?...(恕刪)