葉少酒駕害死三人新聞版面那麼大現在竟然在上學，
只要警察不查檢調不辦案子可能石沉大海了，
最後只能靠受害家屬自立查案，台灣的稅金不知道都繳哪去了，
花這麼多錢養人民公僕，結果證據在眼前的案子竟然不辦，
原本以為天子犯法與庶民同罪這句話是理所當然的，
但看來目前的台灣並不是這麼一回事呢，也希望有證據的快提供受害家屬，
不要讓罪犯這樣消遙法內，也還給受害者一個應有的公道
*****
我回文，是因為我今天是個路人甲，不過，就開版大的文，我是不是該提醒一下！如果這個事情既然已經在司法審理過程與司法審理期間，我忘了說，當事人的肇事方，我家就住在附近，算是鄰居！ 如果要真的說，我會被本版板友認為我是『肇事者』親友團，那與此無關與否，我不想多說，但是：我身為一個01版友，有必要慎重的提醒開版大一下，用紅字表示問題點：
1.開版大：你公布他人的個人資料，嚴格說，對你是不利的！有人忘記了個人資料保護法，特別是電腦資料保護法，你這樣做，也有不當與不對之處，請用慎重一點的態度處理。
還有，當事人雙方，我無權對誰批評對錯是非，但是：我想講一句比較公道一點的話，肇事者，有沒有對被害人的事件部分，做出必要的處置，以及相關的後續記錄，整個事情已經移駕『司法審理』的程序上，這是我想對開版大提醒的，你現在的作法，會導致下列問題：
2.開版大：有許多事情，得饒人處，且饒人之處，你自己請慎重想好，人家有沒有誠意解決問題？你該自己去想想，而不是只以自己的情緒來回應這邊文章，甚至可能有偏頗的地方，為了你，也為了大家好，我會慎重且小心的提醒你，是我對這件事情的『與人為善』，事情發生該處理好，而不是事情越處理越多爭端與衝突，我想你知道我為什麼這麼說，如果開版大不願意接受我的意見甚至批判我，那我無話可說，但是01網友大家公證，我看到現在為什麼要出來講話的主因。
*****
我對這件事情，老實說：很震驚！鄰居這麼多年的老友，發生這樣的事情，我覺得很訝異也很震驚，但是我看完本文，我心跟掉進冰窖差不多，如果這事情，當事人跟葉冠亨一樣逃避責任？！那我會先替開版大去吼一吼鄰居，甚至招團去抗議！我不管誰說廢話，甚至對我辱罵，沒關係，你們不了解，我無話好說，但是我就是這樣的人，去年7月底白玫瑰活動我當著潘為剛的面吼過！！我敢說，認識我的人去查都可以知道我有沒說謊，但是：我聽到以及我知道的事情經過，真的有點差異！！！
所以我不得不上來，講句公道話，我不接受酒駕，認識的人都知道，我甚至戒酒戒很多年（起跳超過十年），我自己也曾遭遇酒駕撞傷，對方就乾脆撒賴『抓我去關』，我身上的傷到現在每到下雨還會痛，這怎麼說，我不可能原諒酒駕。
不過，就我跟農會的人打交道多年，還有一些習慣上，就我所知，維士比跟保力達b這種飲品都參有酒精，這件事情就我所知，農會的農友拿維士比跟保力達請客，不喝？一旦這個農友是你的業務重點，你業務還要不要做？這就是肇事者最大的敗筆，第二，駕駛3噸半的貨車，煞車不能用『腳煞車』，一定還要加上排檔作為煞車！！對於剛剛考完牌的貨車菜鳥，特別是開習慣自排車的菜鳥，他沒有這種『概念』，這是肇禍的主因的話，那真的只能說，他倒楣還帶累他人，現在又得面對司法審判，這樣毀掉一個人，夠慘了。
不過：既然現在是『法治』社會，那麼請針對肇事當事人，這是我想講的公道話中，第二個重點：當事人要付出代價，那為什麼還要傷害肇事當事人無辜的家人？！今天我不得不說：如果開版大說了一堆所謂『勢力問題』等等言詞，這不表示開版大你該違法，然後再說別人違法一樣的問題：我善意提醒你，這件事情，既然交付司法，檢察官到時如果看到被害人到處公布肇事當事人個資，這：不是鬧著玩的。
*****
好意提醒了，希望我的好意別到時因此被咬就好。
actomorrow wrote:
2.開版大：有許多事情，得饒人處，且饒人之處，你自己請慎重想好，人家有沒有誠意解決問題？你該自己去想想，而不是只以自己的情緒來回應這邊文章，甚至可能有偏頗的地方，為了你，也為了大家好，我會慎重且小心的提醒你，是我對這件事情的『與人為善』，事情發生該處理好，而不是事情越處理越多爭端與衝突，我想你知道我為什麼這麼說，如果開版大不願意接受我的意見甚至批判我，那我無話可說，但是01網友大家公證，我看到現在為什麼要出來講話的主因。(恕刪)
所以誰饒了開版的樓主母親
actomorrow wrote:
不過，就我跟農會的人打交道多年，還有一些習慣上，就我所知，維士比跟保力達b這種飲品都參有酒精，這件事情就我所知，農會的農友拿維士比跟保力達請客，不喝？一旦這個農友是你的業務重點，你業務還要不要做？這就是肇事者最大的敗筆，第二，駕駛3噸半的貨車，煞車不能用『腳煞車』，一定還要加上排檔作為煞車！！對於剛剛考完牌的貨車菜鳥，特別是開習慣自排車的菜鳥，他沒有這種『概念』，這是肇禍的主因的話，那真的只能說，他倒楣還帶累他人，現在又得面對司法審判，這樣毀掉一個人，夠慘了。(恕刪)
所以一定要開車
這篇看起來在本人看起來真的很像是消毒文
害怕被鬧大
害怕被鬧上新聞
因為鬧大了
沒有湯圓可以搓
沒有私相授受的灰色空間
所以很"小心"的提醒開版的樓主
...................................................................(以下為備份文章)
actomorrow wrote:
身為一個路人甲：先允許我替開版大的母親之死，默哀一分鐘.....
*****
我回文，是因為我今天是個路人甲，不過，就開版大的文，我是不是該提醒一下！如果這個事情既然已經在司法審理過程與司法審理期間，我忘了說，當事人的肇事方，我家就住在附近，算是鄰居！ 如果要真的說，我會被本版板友認為我是『肇事者』親友團，那與此無關與否，我不想多說，但是：我身為一個01版友，有必要慎重的提醒開版大一下，用紅字表示問題點：
1.開版大：你公布他人的個人資料，嚴格說，對你是不利的！有人忘記了個人資料保護法，特別是電腦資料保護法，你這樣做，也有不當與不對之處，請用慎重一點的態度處理。
還有，當事人雙方，我無權對誰批評對錯是非，但是：我想講一句比較公道一點的話，肇事者，有沒有對被害人的事件部分，做出必要的處置，以及相關的後續記錄，整個事情已經移駕『司法審理』的程序上，這是我想對開版大提醒的，你現在的作法，會導致下列問題：
2.開版大：有許多事情，得饒人處，且饒人之處，你自己請慎重想好，人家有沒有誠意解決問題？你該自己去想想，而不是只以自己的情緒來回應這邊文章，甚至可能有偏頗的地方，為了你，也為了大家好，我會慎重且小心的提醒你，是我對這件事情的『與人為善』，事情發生該處理好，而不是事情越處理越多爭端與衝突，我想你知道我為什麼這麼說，如果開版大不願意接受我的意見甚至批判我，那我無話可說，但是01網友大家公證，我看到現在為什麼要出來講話的主因。
*****
我對這件事情，老實說：很震驚！鄰居這麼多年的老友，發生這樣的事情，我覺得很訝異也很震驚，但是我看完本文，我心跟掉進冰窖差不多，如果這事情，當事人跟葉冠亨一樣逃避責任？！那我會先替開版大去吼一吼鄰居，甚至招團去抗議！我不管誰說廢話，甚至對我辱罵，沒關係，你們不了解，我無話好說，但是我就是這樣的人，去年7月底白玫瑰活動我當著潘為剛的面吼過！！我敢說，認識我的人去查都可以知道我有沒說謊，但是：我聽到以及我知道的事情經過，真的有點差異！！！
所以我不得不上來，講句公道話，我不接受酒駕，認識的人都知道，我甚至戒酒戒很多年（起跳超過十年），我自己也曾遭遇酒駕撞傷，對方就乾脆撒賴『抓我去關』，我身上的傷到現在每到下雨還會痛，這怎麼說，我不可能原諒酒駕。
不過，就我跟農會的人打交道多年，還有一些習慣上，就我所知，維士比跟保力達b這種飲品都參有酒精，這件事情就我所知，農會的農友拿維士比跟保力達請客，不喝？一旦這個農友是你的業務重點，你業務還要不要做？這就是肇事者最大的敗筆，第二，駕駛3噸半的貨車，煞車不能用『腳煞車』，一定還要加上排檔作為煞車！！對於剛剛考完牌的貨車菜鳥，特別是開習慣自排車的菜鳥，他沒有這種『概念』，這是肇禍的主因的話，那真的只能說，他倒楣還帶累他人，現在又得面對司法審判，這樣毀掉一個人，夠慘了。
不過：既然現在是『法治』社會，那麼請針對肇事當事人，這是我想講的公道話中，第二個重點：當事人要付出代價，那為什麼還要傷害肇事當事人無辜的家人？！今天我不得不說：如果開版大說了一堆所謂『勢力問題』等等言詞，這不表示開版大你該違法，然後再說別人違法一樣的問題：我善意提醒你，這件事情，既然交付司法，檢察官到時如果看到被害人到處公布肇事當事人個資，這：不是鬧著玩的。
*****
好意提醒了，希望我的好意別到時因此被咬就好。
從路邊撿來的 wrote:
所以誰饒了開版的樓主母親
所以一定要開車
這篇看起來在本人看起來真的很像是消毒文
害怕被鬧大
害怕被鬧上新聞
因為鬧大了
沒有湯圓可以搓
沒有私相授受的灰色空間
所以很"小心"的提醒開版的樓主
(恕刪)
所以司法要對肇事者提出司法審判，沒誰說『不饒』開版大的母親，不然為什麼我要默哀？
請那位回文者說說？！何謂（這篇看起來在本人看起來真的很像是消毒文）？！不要說我講話難聽，做錯了，該處置就處置，該抓去關該判罪的就判，又沒人說不可以。
再者，一個人憤怒之下，不會想到細節，如果對方拼著不甩你們直接告你們違反電腦資料保護法呢？！請開版大你自己說說，你該怎麼辦？至於開文大，老實說：犯錯了沒關係，改正就好，提醒也是善意的！如果要用ptt那種酸文跟噓文態度，久了誰都不會喜歡這樣，講句良心話可以在那說『真的很像是消毒文』，好阿，反正被告的不是我，到時誰都討不了好，倒楣的也不是我，關我屁事！？
JOE wrote:
法律不會問你喝甚麼吧...(恕刪)
反正肇事者先去法庭審判吧！講不好聽點，做錯了就要付出代價，只是我對開版大的作法錯誤部分提出個建議，都可以有人說我是『消毒文』，好阿，反正套句難聽點的！關我屁事？到時告的兩家兩敗俱傷通通去監牢裡關，也關不到我，好心提醒還可以被說成『消毒文』？沒關係，反正那跟我無關，事情怎樣也別問我。
＃下面是我的駕駛經驗對此事的觀點（純聊，要不要聽隨大家意見，我不想回了，回了給人說我酸說我消毒：沒意思。）：
我剛剛去看了開版大的影片記錄，撞擊部分跟警方看到的紀錄部分，我不知道是不是我沒看清楚？還是影片不清楚？我開過3.5噸貨車的經驗：遇到前面異常，我直覺反應絕對不會先踩煞車，而是一定是先把離合器踩下去，把排檔從高速切換成低檔減速強制減速，然後再踩煞車才煞的住！！肇事車輛的影片在我的駕駛經驗覺得，應該只踩煞車，沒打排檔減速，這樣的結果，真的就會拉很長才煞的住車，如果就事件本身，過失致死大約是逃不掉，現在就是現場鑑定的狀況，我不可能有資料，所以只能以影片記錄猜測，真的糟糕透頂。
酒駕也是個關鍵因素，不過，我不知道開版大有沒有開過3.5噸貨車的經驗？受到衝擊的3.5噸貨車，因為沒有緩衝空間，當事人是否會因為受震盪的因素受衝擊而會受傷，而讓警方延後檢查？這點開版大有問警方嗎？開版大？這點很重要喔。
內文搜尋
從 APP 打開
X