• 6

想請教~ SYM T2 V.S HONDA CBR250R 的選擇?

目前綜觀幾位大大的回應,也大致了解

當然...會考量到 CBR 其實有一部分的原因是ABS

這個是吸引我的地方,當然...金額的部分就已經接近小忍價格...

或許會有大大說...再加點預算...既可直上雙缸小忍...何樂而不為?

但...小弟也說過了...我主要是用來通勤代步...偶爾假日跟朋友 車友 小小的RV出遊

日後也不會因為要升級黃紅牌而把它賣掉...

所以考量的點主要是小弟認為...單缸其實足以滿足一般市區或RV出遊的樂趣了!!

而會問到... CBR 誠如小弟前面所說...最主要是因為 ABS

但回頭想想...其實真的會使用到的機會真的不多...

至於 T2 小弟也看過很多文章...也都知道它有一些問題

最主要的是想知道...兩台車的差異在哪些地方

目前看來...似乎差異不大...而國產車...其實還是有某些部份上的優勢

如以經濟實惠來考量...我想 T2 應該是首選了吧?

但也想知道....ABS的效果...有沒有辦法讓碟煞系統...做過一些改良後...趨近於這樣的效能呢?


當然...得感謝各位大大的心得分享...

希望能有更多這兩台車主來分享一下心得!!
騎過honda的車你真的會愛上它,而很重要的一點ABS。
以我選車的角度安全性一定優先。買貴了點不要緊,重點
是自己喜歡。雖然我的愛車跟T2很像,但我投CBR250R
一票,稀有也不錯。至少"撞"車率低。
Ian仁 wrote:
我寧願多花點錢買別人...(恕刪)

T2小弟聽說賣日本是10萬以下阿............唉...
而且10萬以下對日本人賺的錢來說 大概台幣5萬左右吧

我覺得真的要以你自己想要的造型而定
當然用料等等小弟覺得應該是honda好很多
T2在一些外行人眼中看起來可能就是T1而已
但是不得不說T2坐起來也是很有感覺的


Iron_oxide wrote:
我推中古ER6
應該是跟CBR新車差不多剛好的車價

日本品質更好的動力
車也沒多重多少
車體也只比小忍大一點而已
紅牌可以上快速道路
(以後有機會上高速公路也是紅牌)

有路權動力夠也比較保值
因為動力優勢也可以騎的比較久才會想換車

可以殺的舊品也多
會修的店也比較多


我去年八月以預算25以內考量有罩街車,比較T2/ 小忍/ 中古ER6三者;
最後決定入手ER6-f 08',下雨天則換騎速克達上下班。

那時想~雖然一次到位這件事是沒有界線的,但以純粹通勤考量,動力又排在首位考量;
買台紅牌應該是可以騎比較久的。

因為是中古車,價格也不高,所以拿來當國產檔車通勤也不心疼,油耗、保修一整個好養。
(日系中古檔車只要不摔不撞,基本上沒什麼大問題;不用太抗拒中古車)
到現在(近一年)騎了四千公里,耗材部分只換了空濾和後胎;DIY換了一次水箱精、和三次機油(含濾芯)。
市區油耗約18-20,郊區約26-30Km/L

當然,如果樓主要求新車爽度;個人以為買台T2,為以後上紅牌鋪路,也不至於損失太多~

復興三和 wrote:
T2小弟聽說賣日本是...(恕刪)


T2在日本的未稅售價是34萬日幣左右,含稅約14萬台幣. 沒有不到10萬這麼扯,可能你把它跟T1的售價搞錯了.
這兩台車我都碰過,我當初也在考慮這兩台
最後入手CBR,我強力推薦 CBR !

CBR250 雖然外觀看起來用料一般,但它的好真的要騎過才知道
基礎體質比 T2 好上太多
雖然也是單缸,但跟三陽的單缸完全是不同層級
加上環抱式車架、中置多連桿、更好的騎士三角,傾倒很快,過彎如切豆腐
上個週末好天氣,騎它載我太太跑北濱,雙載輕鬆上錶速 135km/h
我跟我太太說已經破 130 了她說沒感覺,車子很穩她快睡著了...
騎乘感受是規格表上看不出來的
加上油耗隨便亂騎都有 30KM/L 以上

當然也是有缺點
原廠剎車力道略嫌軟弱 (可透過改裝強化)
然後騎沒多久後,你會後悔沒有直上 CBR500R


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?