• 11

用這篇來“取消”禁行機車

蔡小宇 wrote:
如果這樣的話,...(恕刪)

標準四輪嘴臉。路權跟違規是兩回事,少扯在一起。如果要論違規來限制路權,那就表示是全都交通工具都不要上路。大家都坐大眾運輸來通行。
嗯,我覺得不只要取消"禁行機車",更應該在最內側車道規劃為"機車專用道"
因為這樣所有問題都解決啦!
1.小黃要載客,四輪要臨停,都不會阻礙到趕時間的機車族
2.兩段式左轉也可以取消了
3.機車可以合法使用所有車道,要隨時差在路邊買飲料也不會是問題了

毛部長考慮一下吧~
台北市通勤,覺得交通最大問題是小黃。

馬路上車輛六成以上是小黃,空車率又高。

小黃因為要搶客人,常常會有無腦行為:

一車佔兩車道,以利隨時搶客或超車。要走不走的。
不打方向燈,突然轉,突然靠右,突然停車,突然開門。
等等。。。後面自己加。。


"禁止" 是最消極的管理...

整天都想著禁這個、禁那個就好了

什麼都不能上路,就不用管理了......


該從教育跟考照制度改善起,好嗎??

機車駕照的訓練期,至少拉長到1個月以上

汽車駕照的訓練期,至少拉長到3個月以上

包含 道路訓練1個月 及路考2次以上

用意在實際道路培養好的駕駛觀念跟習慣


不然說真的,現在考那張駕照

除了讓大家會應付感應線圈之外,有讓大家學會or培養的了什麼好的駕駛習慣嗎??


道路駕駛 技術根本不是什麼主要問題

重點在要有好的習慣!
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊

老車還有人要偷? wrote:
轎車霸占機車道 騎士...(恕刪)


檯面下的政府~~~~~~~~~~

死好死好...就不要處理違停的事~~等到死到差不多...就不會再有人靠邀了
天下(台灣)就是四輪天下啦(全體乘坐四輪公務車之X官一起朝天狂笑)~~~
反正又不會有人起來革命...之後台灣玩完了..屁股拍拍一走了之..等大陸來接手吧!!

legacy wrote:
怕死..就別騎車.....(恕刪)



唉唉~~又是一個完全100%的四輪嘴臉....
開車很了不起是嗎??難怪台灣開車的都那麼囂張
為什麼會塞車?? 汽車亂停車、亂鑽二線道當四線道開
為什麼會撞死人?? 汽車酒駕、逼車、無敵大迴轉
為什麼擋救護車?? 惡意檔路還比個中指,然後才說自己有病
這些怎麼不敢說??還是不敢承認??
你們都錯了~

要反向思考「禁行機車」後,更完好的配套措施才對

我的想法是~

路邊絕對不能停汽車,當然也就沒有汽車格,只能停機車

汽車臨停絕開罰,公車站牌學台北一樣,設在馬路中間的安全島

人走斑馬線過去,等公車

或許這樣不完善,不過汽車或貨車要停,只能停在非幹道下貨

或更小一號的路上,設類似「重機紅牌」的核準的臨停安全證(必須上課並考試過關)掛放車前車後

我會這麼想,是互相的

機車要二段,不能行駛快車道

那麼限定汽車不能走慢車道,不過這樣又得多設好幾種交通號誌,例如:汽車專用右轉號

說來說去,不分車種的車速分流才是合理
我是開四輪的.... 基本上, 台灣有很多人駕駛/騎車習慣很差!

不管四輪或是二輪都一樣!

很多機車族喜歡爭先恐後,前面汽車要右轉打燈了你還想衝過去, 甚至要左轉還從左邊鑽過去
很多國外的人在台灣根本不想開車, 因為要擔心機車鑽來鑽去的壓力很大!

雙黃線迴轉,到路口才打打左轉燈,路口10米內臨停, 不打燈隨意變換車道.... 二輪或四輪, 每天都在上演.

與其在那邊二輪鬥四輪, 該鬥的是白目的用路人!
Enadle wrote:
你們都錯了~要反向思...(恕刪)


"路邊絕對不能停汽車"


光這句就直接把你打槍了

之前看過影片 拍攝人在天橋上打給110檢舉機車道違停

警察姍姍來遲

來了之後也沒有開單看了看就走了

還回報已處理

說白點 只挑軟柿子吃

抓禁行機車勒?

天橋偷拍.橋敦偷拍.....

還有傳單勒



提倡車速分流
每次遇到臨停在機車道上的,就很想在後面按喇叭叭到他走!
現在我騎車幾乎都不騎邊邊了,騎中間還比較安全,後面轎車按喇叭要我閃邊我也不閃,騎在速限左右的速度,要過去是不會利用快車道超車嗎?離題了。
交通部門請快改善機車路權問題,之前台北的議會不是就有個秦議員提出了嗎?不是只有台北市,應該全台都改善啊!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?