• 6

請解答一下這邊要怎麼左轉~~

這個不是被人破解很久了嗎?
舊文

沒有禁行機車或兩段式左轉的牌子但是有格子,就不強制要待轉

不敢騎快的,去待轉,已經習慣騎在內側車道的,就直接轉

天母一帶的中山北路北上方向除了德行東西路那邊要待轉,其他都可以直接左轉,
不敢騎快的就算路邊沒待轉格也是停在邊邊待撞,
我都提早靠左直接在路口跟在四輪屁股後面等左轉,幾年下來也沒有任何危險
就連中山北跟天母東西路口那麼大,四個方向連一個待轉格都不給,
難道那附近洋人跟日本人比較多,人就有神功護體?
還是那些歪果人都不怕被撞?
簡單的講,就是沒有兩段式圓牌沒禁行機車,有沒有格子都可以轉就是囉~~
是這樣的吧
adam9004 wrote:
這個不是被人破解很久...(恕刪)
adam9004 wrote:
沒有禁行機車或兩段式左轉的牌子但是有格子,就不強制要待轉.(恕刪)


正解!
不過有許多警察自己也搞不懂,仍認為機車一定需待轉
之前於 T 字路口有被攔過,後來討論後警察拿出交通法則書翻一翻後,無開單
但丟一句機車在台灣百分之七十的路都需待轉,隨口回了句但仍有百分之三十的路可比照汽車直接左轉
個人見解在現行法令下本可擁有路權,在安全行駛下選擇取向本是個人之事。

另外提醒直接左轉時,於轉彎處等會車經過時,需是綠燈左轉
如等至紅燈後左轉視同闖紅燈,這在較小雙線路常發生警察開單,身邊同事幾乎被開過。

個人見解:
現今禁行機車及待撞區規劃是忽視外慢車道的安全,等同於開車想著如無禁行機車那不就一堆機車騎士隨意切入車道… 可回答有疑慮的你,機車族每天面臨的就是開車所預想無禁行機車的狀況
甚至還有更危險的內側停車格,該修正是內車道禁行慢車及保留慢車道與待撞區。
這個路段我會直接左轉,內側車道沒有禁行機車,況且車道標線上面也是指示左轉及直走
所以,這個基本上是允許機器腳踏車直接左轉的
而且旁邊不是沒有牌子嗎?

雅力山小 wrote:
為了 生命安全 也為...(恕刪)


只不過是分享自己意見

有必要連 無腦 跟 憨 的字眼都用上嗎?


CBR600RR2007 wrote:
這個路段我會直接左轉...(恕刪)


也是因為 沒有看到 兩段式左轉的號誌 才會直接轉
上下班建議待轉。車流量大,撞到或被撞到,一萬、萬一,得不償失。也不是錢的問題。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?