• 8

"機車撞大七"事件之救護觀點

小弟受過紅十字會的車禍急救原受訓,因考救生員連帶受訓。

裡面就有很清楚的教到,在世界任何的國家,要就人的時候,一定要先自保,自救,最後才有能力救別人。

舉例說明:

我參加的第一個救生員教cpr時,教的是用虎口打開患者的下巴。
紅十字會教,用食指和中指一起把下巴打開。
為什麼會這樣教,因為若有家屬在旁邊,不懂,情急之下,會以為你掐住了患者脖子。

還有你能知道患者有無疾病像是AIDS之類的嗎?或其他傳染病嗎?

貿然口對口人工呼吸,若患者有疾病,你自己就糟糕了。

最後當你真的幫患者實施心肺復甦術時,你是不能貿然的停止心肺復甦術的。

你一定要一直做到有人和你換手,或是到達醫院,交給專業醫師,

你不能因為累了,沒有力氣了,救停了。

因為當你一停後,這個患者就真的停止心肺,就是死亡。


小弟幾多年前,公司外面一老婦人,騎車撞到圍牆,人倒在牆邊,
當時年輕的我想說我有受過訓練,過去看看應該可以幫的上忙,
過去看到老婦人倒地不起的可怕樣子,不自覺的感到腿軟和害怕,更沒有勇氣靠近,更別說什麼急救了。

教的,學的,想的,和現實的都是不一樣的。

說真的,這些事情,還是讓專業的人來吧。

以上與大家分享
這種騎/開車,不鳥交通規則的人,能死就盡量死吧
要憐憫也要搞清楚憐憫的點
今天他如果不是撞到大七,而是撞到騎腳踏車的路人
看你憐憫的對象會是誰?

如果我是目擊者,他撞到的如果是騎腳踏車或騎機車的人,我會馬上119,因為我可憐那個被他撞到的人
如果今天他撞到四輪的,我只會說死好,什麼都不會做。
反正會有假正義人士119。

馬瑅露西 wrote:
大家討論的沸沸揚揚有...(恕刪)


非常讚同!!

為自己好

也為受傷的人

拿起手機撥打119就好!!
給樓主一個讚 辛苦了

小弟是中華民國救生員教練55期 說實在的當下只能幫忙維護交通 避免再次傷害 等到警察到達盡義務告知當時狀況後在離開 車禍時除非醫護人員外任何人絕對不適合動到傷患 第一怕造成傷患隨意移動造成傷口加大傷害加大 第2怕人多妨害救援 第3怕被誤認位加害者造成誤會 所以大多人現在都冷漠對待能閃就閃 其實本人認為對事情最大的幫助就是能留下來呈訴事實 一般受害方最希望就是有證人能幫忙提出有利證據 如網路上許多PO文都是尋求車禍當時人證或行車紀錄 其實當下能留下幫忙的人才是英雄
小弟的岳父在今年也是因車禍與對方纏訴官司這都是在受害者身上在加害 所以只要我遇到絕對挺身而出 第一時間的證人是最重要的 希望大家共警惕 因為當家人發生狀況時也希望別人為您挺身而出 ^^
說真的 現在EMT1還蠻多地方可以受訓的 自費或免費的都有
有興趣或工作場合有需要的人 真的可以花點時間跟金錢去考
救人救己!!
看各位版大在討論這個...
讓我越看越感同身受...
小弟在上個月也發生車禍
在下課回家路上(在一條寬7.9米的慢車道上)
無緣無故被後面機車撞
結果我沒摔車也是沒事
但是對方兩個禮拜後卻走了

家屬在找任何理由一定要我賠錢
且已經去調解第二次
對方家屬越講越誇張
還講我鈔車去前面給他撞= =
現場還沒有監視器錄影....
唯一的目擊證人當時也走掉
沒有留到聯絡方式...!
安全帽應該也要來裝行車紀錄器了>"<

非常同意您的看法,沒受訓練的一般人確實很可能造成更大傷害

而社會百態也讓人不得理智的保護自己,

撥通119就仁至義盡了,

畢竟個人做事個人擔

剩下的都是當事人必須面對的,

youtube上外國人的留言,並不是高尚

也並非只要是"外國人"就像部分人所想像的這麼的"理想"
救他基本上是浪費人力資源
說實在的 我連電話都不想拿出來打 浪費體力又浪費電
少一個小屁孩 還省得以後被紅毛仔誤會
最好的方式

站遠遠 打電話

千萬別碰到傷者

因為 碰了只會倒楣絕對沒好處

頸椎等神經 切記千萬別動

動了只會更糟絕對不會更好

除了噴血的止血之外

不然流血死不了人

如果有心 就在旁邊制止過於熱心的路人

其他 就等警察和救護車了

真的!!!!!!!!! 什麼都別動 除了噴血的止血之外 !!!!!!



之前公司前面嚴重車禍

就有路人 熱心想幫忙

想要幫忙翻身 解扣子止血

馬上被我制止 我說 留一點血死不了人 萬一傷了頸椎就死定了

先撤飛彈 再來談經濟合作

Brian.liu wrote:
我本身是緊急救護員~...(恕刪)


兄弟......別嫌他同意的不夠多好嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?