討論群組

21

加裝怠速熄火裝置機車2015年貴5千元 (增加板友提供的連接及看法)

Olaolaolao
個人積分：0分
文章編號：32549271

0分

51樓

2011-12-10 0:23

我跟修車行老闆聊天

我問他「停紅綠燈熄火來省油減碳~真的有用嗎??」

老闆說：「你一台摩托車一直熄火一直發動，雖然可能會節省一些油少排一點碳

可是這個熄火發動的動作如果過於頻繁很可能減少某些零件的壽命

零件一壞掉就要換那也就代表廠商需要製造零件來讓你換

但是廠商製造這個零件所產生的碳可能遠比你在那邊紅燈怠速的還多得多...」

另外有神人知道製造一個怠速熄火裝置需要製造多少碳嗎??

boy7901

boy7901
個人積分：8分
文章編號：32549347

8分

52樓

2011-12-10 0:28

無聊透頂的政策，提高空氣品質?

個人覺得只是在提高排氣系統的發熱量罷了

浪費錢，沒遠見，一昧地想證明重視環保?

環保，並非用這種方式

爛透了這政策

kmorgan

kmorgan
個人積分：79分
文章編號：32549397

79分

53樓

2011-12-10 0:30

疑~~現在不是已經有市售的車子已經有自動熄火的功能了?
怕的就是熄火後發不起來耽誤到上班時間就好笑了

alphamates
個人積分：206分
文章編號：32549404

206分

54樓

2011-12-10 0:31

真正的資方是應該縮少成本上的設計庫存 , 我看車廠要多屯備料了 , 死好

以後拒買新車

可能未來政策一起步 , 中古車大漲

qoodasho

qoodasho
個人積分：174分
文章編號：32549430

174分

55樓

2011-12-10 0:32

我覺滴政府這麼重視環保怎麼不跟車商共同研發油電混合機車反正也是花人民滴錢

如果真能發明成功不是又在一次滴台灣之光嗎 orz

orz

推廣期間新車再補助人民最少一半價格不然就大促銷第2台打完折又半價相信人民接受度應該會很高

報廢機車一台換新腳踏車一台也不錯阿

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：193分
文章編號：32549492

193分

56樓

2011-12-10 0:36

touch幽 wrote:
http://tw....(恕刪)

2013~2014 機車會大賣

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

haoluntw

haoluntw
個人積分：13分
文章編號：32549568

13分

57樓

2011-12-10 0:40

qoodasho wrote:
我覺滴政府這麼重視環...(恕刪)

那這樣一台機車可能會破十萬大關喔 ~"~

wiop

wiop
個人積分：37分
文章編號：32549605

37分

58樓

2011-12-10 0:42

這政府頭腦是否有問題啊!!

連噴射機車

現在熄火息息相關問題

時常不穩熄火..電腦無法精準供油

現在又要搞怠速熄火??
點點點

點點點

qoodasho

qoodasho
個人積分：174分
文章編號：32549632

174分

59樓

2011-12-10 0:44

haoluntw wrote:
那這樣一台機車可能會...(恕刪)

現在 150CC都已經破了 orz

orz

反正發明出來又不是只有我們國家可用還可把技術賣給別國或外銷與其說說嘴立個案不如動動腦發明科技相信人民也會以政府為傲吧

dohan8850
個人積分：11056分
文章編號：32549633

11056分

60樓

2011-12-10 0:44

沒用啦
到時候還不是一堆2T的車繼續騎
反正現在4T都嫌貴不換了
2T還能騎就騎到天荒地老
管它後面的白煙還是臭氣有多臭

21

X

X