唉~那些"嚴重"影響其他用路人的不去抓~反而改增加安全性,也沒影響到其他用路人的被抓?這是什麼政府(政策)??很常常在路上看到~警察攔善良老百姓~(意指:車子無改裝)看到改裝車就視而不見..唉~而且~改裝不一定就是飆車族~很多媒體都混為一談~基本上,我覺得只要不會影響到其他用路人~改裝都還好而已..就像我同學騎神車~已經改魚眼+HID+方向燈恆亮~他還說不夠亮!?我還真的想打爆他的車...
wells130974 wrote:避震也不能改?Why...(恕刪) 我哥的頂客150的後避震也是軟到不行,也是很想改。但是就是太多的打鳥燈跟顏射噪音管,還有亂改車和飆車的傢伙害的,讓大多數人和政府認為改車就是不好的,才會去禁止吧
那這樣換輪胎是不是也不行?因為也不是原廠胎啊!!抓違法改裝要有具體的認定辦法不是看到非原廠就不行更何況還有分不出來的咧小弟認為若是提高車子安全性且不影響其他用路人的是可以合法改裝但是如果會影響其他用路人的就應該具體且嚴格的執行如果是認定裝了就違法的東西就更不應該賣不應等買了才再那邊抓槍砲、毒品就是很好的例子
原廠夠用者跟改裝安全性者以及夠炫夠帥者我喜歡有什麼不可以者天性大不同,就我的觀點看來,避震煞車不影響其他人之下是可以的,但不是我說的算,至於排氣管是可以控制控制給想要改裝又不要影響別人的規定(裝上路可但聲音跟翹度嚴格控制),總之台灣這方面規定不夠嚴格根清楚,所以太多模糊地帶,種類不同的人看法就各說各有理,原廠夠用的覺得是交通工具都維持原樣就好,改裝安全性的覺得原廠已經不符需求但改裝被誤解,夠炫夠帥者不顧以上兩者感受破壞改裝給人所謂的社會觀感,所以這問題很難說誰說的一定都對啦!這邊也是我的一點想法,有得罪的地方就抱歉了。