jedyang wrote:
小弟最近也因車禍跟保...(恕刪)
直行車也不能跨越雙黃現超車吧...
這整起意外就是對方從停車狀態切出來, 該名機車車主也不想停(又或者太快停不了)想直接從雙黃線區超車, 哪知道對方切出來的速度太快, 才會撞在一起...
跟醫生說要申請保險之用，醫生會很樂意幫你的
順便提醒醫生，上面要註明要休息幾天(工作損失的依據)
2.診斷書提告應該不成問題，証明你是有傷
3.事主不會理你，因為他有保險，可全權交由保險公司處理
東西是不是原本就壞，保險公司看的出來??不用理他，凹也是凹成本來就是好的
4.折舊一定會有，但這跟本不是理賠的重點，這只是一小部份的金額而已
工作損失、精神賠償，這二個比較大筆......從這補回來就好了......
實在是沒必要動不動就說要提告
那只是最後的手段
理賠>>合理的賠償，只要提出依據，不管是上法院或是私下和解，樓主都站的住腳
只要合情合理，再加上對方有保險，就讓保險賠就好了，事主應該會很好說話
rambo747gto wrote:
如果對方直接認罪~那...(恕刪)
認罪及留案底，跟賠償"金額多寡"並無太大關係。
認罪代表對方在法律上承認有傷害事實，也承認有賠償責任(對方在被告之前，也不會不承認車禍致人受傷吧，所以其實跟沒告前沒有太大差別)，他得多接受一份法律制裁，但民事的部分最終還是要回歸到求償金額合不合理。
若被告對賠償金額有異議，還有保險公司也會幫忙爭取，走到這步，幾乎是有單據才請的到錢，而且該折舊就折舊，然後沒單據的部分視傷勢與社會地位法院自有行情，加一加有可能比原來保險公司願意賠的金額還少。好處是只要判決金額確立，保險公司不吭一聲就會爽快支付。
如果你遇到的人怕被告、怕留下前科，你拿刑事訴訟去威脅他，最後除了保險理賠，他自己也可能會再貼錢，求你不要提告。矛盾的是，通常會怕的人，開始就積極處理了，要是很不積極的人，則通常也不怕你告他，因為你比較麻煩，要負責舉證... 所以我認為以刑逼民，大多是在欺負好人、敲竹槓而已。
一樣米養百樣人，有些人不認自己被撞壞的是舊品，硬要別人賠新的，或者自我感覺良好，覺得輕微擦傷就要人家賠個幾萬幾十萬的，當然會覺得對方所謂合理的賠償不夠，所以讓對方留下前科，認為如此出了一口氣，也是有的。
希望大家行車順利。
內文搜尋
從 APP 打開
X