龍頭燈投射距離在轉向時連動是比較即時但現在燈具設計在龍頭的速克達大多是前後兩塊塑料用車把固定但把手就那麼寬裡面還得裝儀錶、煞車泵等因為空間的關系不如斜板燈具好發揮也少有車廠因為燈具設計然後把車頭作得太肥太重一些大羊跟目前主流的12吋塑膠運動車除了G5大多也是斜板燈具AERO、新鵝的反射面折射效果G5集中中間的投射舊FT雙燈的散射跑山都會有發揮的地方自己也騎GSR那有點圓滾滾的大燈夠亮了
dougmichelle2001 wrote:GSR和NEX五期噴...(恕刪) NEX是廣不是亮http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1486567
在市區騎車,要進入兩段式左轉的待轉區時大燈在龍頭上的,就真的比較好用山路上好像就沒差那麼多pocoGT wrote:用腳踏車測試就知道了...雙手放開,單純靠身體側頃轉彎時,你會明顯的看到龍頭會動 是龍頭他自己動的,不是我去轉他的
鐵灰GT wrote:妳就會知道哪一種的頭燈會比較快先知道前方路面狀況 你的假設有個前提,兩顆燈的照射範圍要一樣廣事實上大部分的龍頭大燈礙於空間限制,光線大多是集中型的,很少有廣角形的我家的SV-MAX自己玩PK龍頭上的原廠大燈 VS 斜板上的魚眼(使用H1黃金燈泡)不管我在山路上怎麼左右轉龍頭上的原廠大燈都轉不出魚眼黃金燈照射的範圍那種感覺就像是,孫悟空逃不出如來佛的手掌心不過我在想,如果我把原廠大燈換成AERO大燈說不定照射範圍變廣之後,就可以超出魚眼的範圍了
自己本身從GTR換到競戰恰好 兩種大燈位置的車都騎過一段時間至於好壞只能說 各有利弊大燈在龍頭的礙於空間重量反射面設計 就沒有在斜板的好光型就沒這麼漂亮光源位置比較高的原因 也比較容易變成打鳥燈大燈在斜板的設計就沒有這樣的問題空間夠光型可以做的很漂亮但過彎時 問題也出現了往往燈光會照不到出彎點最好的解決方案 就是大燈在斜板 附加 AFS啦!!!不過其成本 也是要我們消費著自己承擔了...