• 10

大燈在龍頭會比在車身好嗎?

龍頭燈投射距離在轉向時連動是比較即時
但現在燈具設計在龍頭的速克達
大多是前後兩塊塑料用車把固定
但把手就那麼寬
裡面還得裝儀錶、煞車泵等
因為空間的關系
不如斜板燈具好發揮
也少有車廠因為燈具設計然後把車頭作得太肥太重
一些大羊跟目前主流的12吋塑膠運動車
除了G5大多也是斜板燈具
AERO、新鵝的反射面折射效果
G5集中中間的投射
舊FT雙燈的散射
跑山都會有發揮的地方

自己也騎GSR
那有點圓滾滾的大燈夠亮了
dougmichelle2001 wrote:
GSR和NEX五期噴...(恕刪)

NEX是廣
不是亮
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1486567
在市區騎車,要進入兩段式左轉的待轉區時
大燈在龍頭上的,就真的比較好用

山路上好像就沒差那麼多
pocoGT wrote:
用腳踏車測試就知道了...雙手放開,單純靠身體側頃轉彎時,你會明顯的看到龍頭會動

是龍頭他自己動的,不是我去轉他的
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)
無與倫比的梅莉 wrote:
在市區騎車,要進入兩...(恕刪)

用小畫家
畫一條地平線
然後畫一條垂直的斜線
之後在斜線那邊畫一台頃斜的機車
之後開始比對路面
妳就會知道哪一種的頭燈
會比較快先知道前方路面狀況
鐵灰GT wrote:
會比較快先知道前方路面狀況
...(恕刪)


所以是哪一種?
鐵灰GT wrote:
妳就會知道哪一種的頭燈
會比較快先知道前方路面狀況

你的假設有個前提,兩顆燈的照射範圍要一樣廣
事實上大部分的龍頭大燈礙於空間限制,光線大多是集中型的,很少有廣角形的

我家的SV-MAX自己玩PK
龍頭上的原廠大燈 VS 斜板上的魚眼(使用H1黃金燈泡)

不管我在山路上怎麼左右轉
龍頭上的原廠大燈都轉不出魚眼黃金燈照射的範圍
那種感覺就像是,孫悟空逃不出如來佛的手掌心

不過我在想,如果我把原廠大燈換成AERO大燈
說不定照射範圍變廣之後,就可以超出魚眼的範圍了
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)
各位在講自主轉向機構的大大我想請問一下...
你們在山路過彎的時候...會去轉龍頭嗎??????

吉爾菲 愛斯 wrote:
各位在講自主轉向機構的大大我想請問一下...
你們在山路過彎的時候...會去轉龍頭嗎??????


連續無敵髮夾彎
我的無名:http://www.wretch.cc/blog/tuba0528 王大象。騎GSR125、普魯士藍、080122入手。
吉爾菲 愛斯 wrote:
各位在講自主轉向機構的大大我想請問一下...
你們在山路過彎的時候...會去轉龍頭嗎??????...(恕刪)



還沒看懂嗎,管你速度多快多慢,單靠傾角根本不可能轉彎。

自己本身
從GTR換到競戰

恰好 兩種大燈位置的車
都騎過一段時間

至於好壞
只能說 各有利弊

大燈在龍頭的礙於空間重量
反射面設計 就沒有在斜板的好
光型就沒這麼漂亮
光源位置比較高的原因 也比較容易變成打鳥燈

大燈在斜板的設計
就沒有這樣的問題
空間夠
光型可以做的很漂亮
但過彎時 問題也出現了
往往燈光會照不到出彎點

最好的解決方案 就是
大燈在斜板 附加 AFS啦!!!

不過其成本 也是要我們消費著自己承擔了...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?