• 10

"安全帽"好像真的不能不信邪哦...

chung3510925 wrote:
帶全罩式安全帽真的是...(恕刪)

帶全罩式安全帽真的是保命的關鍵
小弟多年前,曾發生車禍,被一個騎車不長眼的阿婆,打左轉燈右轉
把我硬撞出路面,讓我人車飛落一層樓高的稻田中......
----------------------------------------------------------------
又是死老太婆~
如果我在陸上遇到騎車騎的搖搖晃晃的老阿罵
我的左手大姆指就馬上放到喇叭鈕上
隨時準備發射音波彈
一但老阿罵離我太近
不待命令自由發射
老阿罵~別怪我狠 ,是妳逼我的
,
,
,
話說那老阿罵有賠錢嗎
還是絡跑了
俺人馬 wrote:
主因是汽車亂開......(恕刪)


汽車亂開&樓主朋友自己超速...雙方都有錯啦~

騎車小心+全罩就是保命守則。
我現在的安全帽有3頂
全罩旅遊帽 (雙D扣+墨片+大鼻罩)
3/4工作帽 (電鍍片)
拆掉鏡片的全罩便當帽 (掛在車把手上都沒人要偷,也可當臨時後座帽)

聽說有乾眼症的人不能去雷射........
gundamalexfa wrote:
別奢望鏡片的防護力
力道超出鏡片可承受範圍的話
鏡片就會脫離帽體

所以說,我的無鏡片全罩便當帽,其實安全性跟裝上鏡片差不多??

我曾經戴3/4帽摔過2次,幸好2次都沒有正面著地 (那兩頂帽子都除役了,內部可以看到保麗龍凹陷)
但是側面著地滑行時,隔著鏡片看著柏油路在眼前滑過的感覺,很慶幸沒有戴瓜皮。

以前聽說有學弟戴便宜的半罩3/4帽,車禍時,鏡片斷成2截後,其中一截插到臉裡面
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)
無與倫比的梅莉 wrote:
其實安全性跟裝上鏡片差不多??...(恕刪)

不對,有差
鏡片在一定力道及角度下還可以幫你擋一下

當然,鏡片如遭受直接攻擊的話(撞擊力鏡片全部吃下)
結果還是撐不住,通常會脫離避免破片造成二次傷害
(不過全罩的鏡片會比3/4可承受力量再大一些)

安全帽鏡片的英文是"Shield"
帶點有防護力的意味
且正式稱呼是"眼睛防護具"

俗稱"鏡片",其實沒字面上的感覺那麼脆弱
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場



我也是戴全罩的眼睛族,原本也是上班或短程帶CBR一代(3/4)
後來因為國產帽的內襯品劣化的比RR4快得多(CBR比RR4晚一年買)
現在是只戴Arai RX-7 RR4,CBR供著
戴眼鏡的麻煩早就麻痺,偶爾戴CBR的時候還會反射性的拿下眼鏡再戴帽子...

可以的話真的建議全罩比較好,現在的國產帽品質比起五六年前好多了
安全第一唷!!
linsanget wrote:
塑膠鏡片比較耐撞,如...(恕刪)

你有帶過隱形眼鏡嗎?
隱形眼鏡是軟質塑膠不會碎掉
碎在眼睛?
能摔到碰到隱形眼睛 你的眼睛也已經磨瞎了...
問個問題 ... 如果今天戴全罩安全帽 ... 被汽車輾過頭 ... 安全帽會爆嗎?
三角鐵 wrote:
你有帶過隱形眼鏡嗎?...(恕刪)



有阿,帶到有飛蚊症,醫生不準我戴了XDDD
碎掉我是自己有碎過加上看網路的,不知道準不準?
關鍵字 隱形眼鏡 碎掉



------------<更新>------------
剛剛打電話去中原的眼鏡行問了,目前沒有不會碎掉的隱形眼鏡,至少他們接觸的範圍沒有
請問你那種是那種,可以PO個名子讓小弟見識見識嗎?
aids0809 wrote:
問個問題 ... 如...(恕刪)

應該會
但是車禍不是只有輾過頭一種可能
至少與柏油路做親密接觸時比較安全
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
497m2198 wrote:
更何況是"門牙" 門面的東西耶!
不然我拿15萬買你兩顆門牙 你賣嗎?!

看你要買哪一種,金的還是瓷的?
十五萬給我賺,有什麼不好?需不需要含施工?


aids0809 wrote:
問個問題 ... 如果今天戴全罩安全帽 ... 被汽車輾過頭 ... 安全帽會爆嗎?


不會爆,看你的頸椎韌性如何,除非你談的是砂石車般大輪,但也要有一定速度在!

目前全罩式安全帽最大的問題不是鏡片,鏡片是基本消耗品,帽體是次要消耗品,最大的問題還是在重量!
摔車時安全帽的重量很容易把頭往地上甩!
網路凡走過必留痕跡!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?