發生車禍,對方堅持是我的錯...若不依他的要求賠償就提告過失傷害...很煩惱!(文長)

say88 wrote:
你們應該雙方都是受到輕傷，所以可以用調解解決是最好，不用浪費司法資源

找個理性的中間人來幫你們排解問題，應該是可以順利解決... (恕刪)

proafa wrote:
對方此說法只是主張他的合法權利，你告他恐嚇是不可能成立的，別浪費時間了。

你只要反推事實來想想，現在你已有受傷的事實，而跟他說要告他過失傷害，他若告你恐嚇則一樣無法成立的。

以上觀念溝通一下，無惡意。 (恕刪)

toadpigtoad wrote:
1.這種狀況都是比路權,看起來你的贏面比較大 (算起來你是主要道路,他是次要道路)
2.撞擊位置,看撞在什麼地方,如果你是頭他是尾巴,你的輸面較大如果是車頭對車頭看路權.
3.事後有報警並做筆錄,這是對你的保障,基本上這樣他無法告你,告了也是民事訴訟(不知道用什麼告,像這種狀況沒有警方的證據的,一般也先進調解庭,法官連理都不想理) (恕刪)

isamu7d0111 wrote:
話說怪不得對方會吃定你....給人是小綿羊的感覺..... (恕刪)

bluert0610 wrote:
先送鑑定...

對方沒作筆錄 光這點在開協調會時你就可以攻擊了

"如果不是心裡有鬼 幹嘛不做筆錄?" (恕刪)

小樵 wrote:
（三）同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。 (恕刪)

akuma0123 wrote:
結果你到底有沒有報警 從你的手機打撥出 不是你打的話 對你有小小的不利 (恕刪)